Commentaire de Christian Laurut
sur Populisme et intérêt général
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Georges VALGEORGES
Vous dites : la démocratie directe où chacun exprime son intérêt personnel (chacun contre tous les autres) peut transformer le problème du conflit d’intérêt en problèmes de conflits d’intérêts. Ce qui ne garanti pas que l’intérêt général soit respecté.
Je vous repose la question : qui détermine ce qu’est l’intérêt général ?
Vous dites : chacun n’a pas les compétences ou l’envie d’exprimer publiquement ses opinions
Pas d’accord : chacun a la compétence d’exprimer ce qu’il pense. Quant à l’envie, je vous rappelle le principe d’élaboration de la loi en démocratie directe : une loi donnée est élaborée par tous ceux qui se sentent concernés par elle et s’y intéressent, sous réserve d’une trop grande proportion de ceux que ne se sentent pas concernés et ne s’y intéressent pas (=système des quotas minimas). Dit autrement, si personne n’a envie de voter une loi, cette loi ne sera pas votée.
Derniers commentaires
-
11/01 08:00 - Christian Laurut
@eddofr Merci pour cette formulation. On ne saurait pas mieux dire !
-
10/01 17:32 - eddofr
Si le peuple vote mal, c’est souvent parce que l’élite lui ment. Ce qui justifie (...)
-
08/01 17:53 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
@Christian Laurut De quel droit. Simplement parce que j’ai le diplôme et que je suis (...)
-
08/01 15:20 - Georges VALGEORGES
@Christian Laurut « Je vous repose la question : qui détermine ce qu’est l’intérêt (...)
-
08/01 15:06 - Georges VALGEORGES
-
08/01 10:07 - UnLorrain
L’élite ? ...aaah oui...l’élite est entré sans préveniiiiir ! Devant ses chars (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération