Commentaire de Christian Laurut
sur Populisme et intérêt général
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@gardiole
Vous dites : Ce texte ne fait que poser les principes généraux.
Non ! Dire que "tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi", ce n’est pas poser un principe, c’est poser un sophisme. Un principe est une proposition précise, qui sous-tend un raisonnement et qui détermine des modes d’action. L’article 11 n’est rien de tout cela, il est au contraire un modèle de rédaction oligocratique, qui est une porte grande ouverte à l’arbitraire. Dit autrement, le pouvoir législatif en place, peut faire ce qu’il veut avec l’article 11, sans risquer l’anticonstitutionnalité.
Derniers commentaires
-
11/01 08:00 - Christian Laurut
@eddofr Merci pour cette formulation. On ne saurait pas mieux dire !
-
10/01 17:32 - eddofr
Si le peuple vote mal, c’est souvent parce que l’élite lui ment. Ce qui justifie (...)
-
08/01 17:53 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
@Christian Laurut De quel droit. Simplement parce que j’ai le diplôme et que je suis (...)
-
08/01 15:20 - Georges VALGEORGES
@Christian Laurut « Je vous repose la question : qui détermine ce qu’est l’intérêt (...)
-
08/01 15:06 - Georges VALGEORGES
-
08/01 10:07 - UnLorrain
L’élite ? ...aaah oui...l’élite est entré sans préveniiiiir ! Devant ses chars (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération