Commentaire de eddofr sur Remise en cause de la propriété privée immobilière, débat et recherche d'infos

Commentaire de eddofr

sur Remise en cause de la propriété privée immobilière, débat et recherche d'infos

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eddofr 10 janvier 2018 12:32

@Gilles Mérivac

Qui dit régulation dit limite.

Qui dit limite dit tentative de contournement, de non respect, d’abus.

C’est inévitable.

Les exemples « au pourcentages » étaient juste des exemples.

Le fait est qu’il faut réguler, et donc limiter.

J’aime bien l’idée d’un patrimoine maximum : je trouve inadmissible, hautement préjudiciable et extrêmement dangereux que 62 personnes (forcément un peu « égoïstes », sinon ils ne seraient pas devenus si riches) possèdent autant que la moitié de l’humanité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/01 21:22 - Pierre

@Rincevent Je crois que vous faites une erreur concernant l’URSS. Les locaux habités (...)
10/01 12:32 - eddofr

@Gilles Mérivac Qui dit régulation dit limite. Qui dit limite dit tentative de contournement, (...)
10/01 09:05 - JC_Lavau

@Ratatouille. http://sisyphe.org/article.php3?id_article=1324 https://groups.google.com/forum/?hl=
10/01 08:13 - Anatine

@l’auteur Lisez Yona Friedman. En commencant par ´utopies realisables’. (...)
09/01 23:22 - Matlemat

@ClementP, on dit que la propriété c’est le vol , j’ai toujours pensé que la terre (...)
09/01 19:27 - diogène

Le concept de « propriété privée » est absent dans les sociétés dites primitives (1). Les biens (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous