Il est fort dommage que la gauche n’arrive pas raisonnablement à poser le problème de la maîtrise de l’immigration, car problème il y a bien.

A ne pas traiter la question, la gauche laisse le champ libre à Le Pen.

Quel est le problème ?

Un problème quantitatif, le nombre de personne arrivant en France chaque année dans l’intention d’y vivre est très très important, et ce flux est fort peu contrôlé. L’Etat français, chose tout de même inouï, n’a que peu la main sur la gestion de la chose. Outre l’immigration légale, se greffe l’immigration illégale, traduction des gens viennent en France pour y vivre sans avoir eu la correction de demander si l’Etat français était d’accord, on pourrait être en droit de s’offusquer de ce comportement.

Un problème aussi qualitatif, je développe : les personnes arrivant légalement en France (je ne parle même pas des autres) ont un niveau de maîtrise des savoir de base faible (calcul, écriture et lecture dans leur langue d’origine), et pour le français, c’est évidemment le niveau et encore plus faible, voire nul (un certain nombre ne parle pas français du tout). Bien, à cela s’ajoute un niveau de qualification très faible (étude ou/et expérience professionnelle), dit autrement, bon nombre n’ont pas de métier à exercer en France. Quand Mme Royal dit que les immigrés arrivent en France à la demande des entreprises et enrichissent la France, c’est factuellement faux, vrai jusqu’au années 70’, mais nous sommes en 2007. Ce sont des gens très faiblement qualifiés qui arrivent en France, sans réelle possibilité d’insertion professionnelle.

Dans un pays qui compte 4 millions de chômeur, est t-il raisonnable d’accepter sans maîtrise un important flux migratoire ? Qu’est que la France peut offrir à ces gens ? Un emploi ? Allons donc, il n’y en a pas pour les personnes résident en France !

Le chômage de longue durée, voilà ce qui attend tout ces gens arrivant en France !

Belle générosité...

Je ne parle même pas des autres problèmes pour accéder à l’emploi : compréhension du marché du travail français (différents contrat de travail,...), obligation d’avoir tel diplôme pour exercer tel métier (coiffeur, infirmier, agent immobilier,...), d’avoir tel « certificat » pour tel autre (caces pour être manutentionnaire cariste, ssiap pour être agent de sécurité, chauffeur de taxi, conducteur de poids lourds,...), problèmes de déplacement (pas de permis, de voiture = accès à l’emploi très très difficile,...).

Michel Rocard a dit « Nous ne devons pas accepter toute la misère du monde, mais nous devons en prendre notre part ».

La France n’a elle pas déjà sa part, ne vaudrait il pas mieux déjà permettre aux 4 millions de chômeurs existant (français et étrangers) d’avoir un espoir d’accéder à l’emploi, avant d’importer de nouveaux chômeurs ?

Pourquoi la gauche a-t-elle peur de poser les questions simples liées à l’immigration ? Pour maintenir la dynamique l’extrême droite ? On se demande.