Commentaire de jjwaDal
sur « C'est quand qu'on va où ? »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pipiou
Aussi longtemps qu’on était en « plein emploi », que les machines ne consomment pas leur production, ni ne cotisent pour le chômage, la retraite, etc, ne posait bien sûr que peu de problèmes. Ce n’est plus le cas. Par ailleurs la nature de l’IA fait que les emplois supprimés ne seront pas remplaçables par d’autres emplois de même niveau. D’autres emplois seront créés mais probablement pas pour ceux mis au chômage. On est face à un gros problème de formation professionnelle et même d’éducation. Je travaille avec des jeunes en phase d’apprentissage et un bon nombre n’auront pas un brevet des collèges. Quelle place pour eux, s’ils ne sont ni vendeurs, ni chauffeurs, ni comptables, ni ... ? Je doute que les auteurs du rapport remis à Obama aient vu le chiffre de 83% dans le marc de café.
Derniers commentaires
-
24/01 12:22 - pemile
@jjwaDal « c’est un animal qui a une tendance à se reproduire vite et à 10 milliards » (...)
-
22/01 19:09 - jjwaDal
@pemile Ni autonome (nous sommes des animaux sociaux) ni résistante en dehors du berceau où (...)
-
22/01 15:30 - crabo21
Oui la création d’entités biologiques animales est un génial bricolage de la nature mais (...)
-
22/01 10:55 - jjwaDal
C’est vrai et en même temps un (disons androïde) à la « peau » couverte de photopile et (...)
-
22/01 09:15 - pemile
@jjwaDal « Un animal ne me semble vraiment pas idéal comme support à l’intelligence » (...)
-
22/01 06:49 - jjwaDal
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération