• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gollum

sur Bergson : la critique du mécanisme et du finalisme dans l'Evolution créatrice


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gollum Gollum 17 janvier 2018 11:42

@Christian Labrune

Descartes n’est pas passé à côté seulement de l’intentionnalité. Il est passé à côté de la subjectivité absolue du Je transcendantal. Descartes veut maintenir l’objectivité du monde. Husserl la met de côté, cette objectivité, en en faisant un simple contenu de conscience. Bref, pour Husserl, l’objectivité du monde, son extériorité aussi, ne font pas partie des données apodictiques.

C’est quand même une sacrée différence avec Descartes. C’est pourquoi Husserl dit que Descartes ne s’est pas orienté vers la philosophie transcendantale véritable.

Alors certes il se base sur Descartes mais c’est bien là tout ce qu’on peut dire. 

Si on veut une analogie il y a autant d’écart entre Descartes et Husserl qu’il y en a entre Freud et Jung. 

Alors on voit tout de suite le décalage avec les sciences modernes qui ne remettent pas en cause l’objectivité extérieure du monde d’où s’ensuit l’utilitarisme inhérent à de telles façons de voir..
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès