• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jjwaDal

sur « C'est quand qu'on va où ? »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal jjwaDal 17 janvier 2018 16:38
@pipiou
« Déjà... généralisées ». Pour l’essentiel c’est faux. Par ex le Japon a une démographie catastrophique et donc les jeunes étant « rares » le quasi plein emploi est facile à réaliser.
Pour les USA les chiffres officiels sont du pipeau intégral, sans parler d’un taux d’incarcération 4 fois supérieur à chez nous. L’allemagne, démographie en berne et course aux bas salaire plus bénéfice de l’euro, etc..
« ne seront pas remplaçables par des emplois de même niveau ». Par ex un chauffeur routier remplacé par l’IA ne vas pas réparer cette IA, la débugger, construire des capteurs miniaturisés, améliorer les algorythmes d’interprétation de l’environnement, etc... Peu de chauffeur ont fait des études universitaires et ont une culture d’apprentissage leur permettant de se recaser dans des emplois nécessitant bien plus de connaissances.
Que l’augmentation de la productivité soit per se un facteur d’enrichissement global est malheureusement une affirmation bornée ne serait-ce que par nos ressources énergétiques (les 200 esclaves mécaniques par tête cités souvent par Jancovici) et la conséquence de leur utilisation. Par ailleurs dans le paradigme actuel ou les salaires sont considérés comme une charge, la productivité maximale c’est un minimum d’employés. On fait ça partout et on regarde dans quel sens évolue le PIB...
J’oublie l’ex de l’agriculture je serais trop long.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès