D’autres, comme celle d’un Christ mourant sur la croix pour racheter par sa mort le péché d’Adam doivent être élargies. 

Oui ? Mais encore ?

Pas de place pour le paradis terrestre, mais seulement pour le Christ que le paradis terrestre symbolise : « La béatitude du paradis terrestre, écrit Teilhard en 1922, c’est la salut, constamment offert à tous, mais refusé par beaucoup, et organisé de telle sorte que personne n’arrive en sa possession que par unification de son être en Notre Seigneur. »

Là encore, beaucoup de bla-bla insipide qui ne débouche sur rien.

on peut dire que c’est en grande partie grâce à lui que l’Eglise a désormais admis que l’idée d’évolution était compatible avec les grandes vérités de la Foi.

Non. Tout simplement l’Église s’est rendu compte qu’elle avait perdu sa main-mise sur le savoir et en a tiré les conséquences. Il n’y aurait pas eu Teilhard on en serait au même point aujourd’hui. L’Église a fait profil bas car elle ne pouvait faire autrement..

Teilhard, bien qu’il prétende donner des dimensions cosmiques à ses vues, ne le fait pas.

Il évacue notamment la grosse, très grosse, et très gênante, problématique de la vie extra-terrestre.

Quid de la « Révélarion » dans un tel contexte ? Bref, il reste très centré sur la Terre.

Comment concevoir le péché d’Adam dans un cadre où des civilisations auraient existé des milliards d’années avant que la Terre ne fut créée ? Comment concevoir le « rachat » des péchés par le sacrifice « unique » du Christ (là aussi unique) dans un tel cadre ?

Bref, dans un tel cadre, tout s’effondre, tout simplement.

Il faudrait tellement élargir le sens habituel des dogmes que ceux-ci finiraient par éclater..

Comment concevoir le Mal dans un univers perpétuel soumis à plusieurs Big-bang comme la physique moderne semble vouloir se diriger maintenant ?

Car avec un seul Big-Bang cela allait encore, on était dans le cadre d’une Création, avec un début et une fin. L’Église d’ailleurs se régalait avec cette idée du Big-Bang.

Mais avec plusieurs Big-Bang, plus de fin. Quid de la Parousie ?

Par contre le modèle à plusieurs Big-Bang de la physique moderne se rapproche fort des conceptions hindoues..