• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gollum

sur Jacques Lacan, le second souffle de la psychanalyse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gollum Gollum 18 janvier 2018 12:00

Ça existe encore des disciples de Lacan ? smiley


J’ai bien aimé votre délire sur la paranoïa…

Quand nous voulons connaitre les choses obscures, les choses cachées comme disaient les sceptiques, nous sommes nécessairement paranoïaques. Donc la paranoïa, la psychose, éclaireraient la structure même du « désir de connaitre », dont tout le monde sait depuis Aristote, que c’est le désir de la science. 

Donc d’après Lacan le désir de connaître a une base pathologique. Autrement dit un être sain ne devrait pas chercher à connaître. smiley
Wahou… J’avais jamais lu de tels délires jusqu’ici, j’avoue être comblé.

Bon, c’est bien évidemment l’inverse qu’on observe. Notamment chez les enfants. Ceux qui vivent dans un environnement familial stable, sécurisé, rempli d’amour, avec des parents épanouis (non paranos donc) sont ceux qui manifestent la plus grande curiosité vis à vis de l’extérieur, des choses en général.

Allez on va continuer dans les délires : En effet, le génie hégélien consistait à découvrir que quand j’essaie de prendre certitude de moi-même, c’est à dire de mon existence, je suis obligé de demander la reconnaissance de cette existence à l’autre. Par conséquent, l’autre devient le maitre de mon propre être. Lacan a poussé à l’extrème la logique hégélienne, qui veut que mon discours est sa cause dans l’autre. 

Ben désolé mais moi je n’ai pas besoin de l’autre pour assurer mon être. smiley

Quant à dire que mon discours a (et non pas est, apprenez le français un peu..) sa cause dans l’autre c’est quelque peu vrai puisqu’un discours consiste à transmettre un message. M’enfin bon c’est du trivial tout ça. Mais ça ne l’est pas totalement parce que si je vous parle de Lacan pour le ridiculiser cela vient bien de moi et de moi seul.

.beaucoup de ceux qui assistaient à ses séminaires, ne comprenaient rien de ce qu’il pouvait raconter. 

Sans blague ? smiley

 Il a vécu ce que Freud avait pressenti, c’est à dire la capacité de l’homme d’aller très loin dans la destruction de lui-même.

Et de raconter beaucoup de conneries en même temps ce qui est une forme d’autodestruction et d’automystification. smiley

Beaucoup de fautes d’orthographe dans votre texte. Langage en français c’est sans le u.

Bref, et pour faire court, Lacan direction poubelle...


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès