• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ar zen

sur Notre Drame des Landes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Ar zen 19 janvier 2018 10:16

@olivier cabanel

Ce commentaire est totalement navrant. C’est celui d’une personne contrariée. Une petite attaque ad hominem circumstantiae, en passant. 

« L’argument ad hominem est probablement le sophisme le plus courant. Il consiste à discréditer un argument en s’attaquant à la personne émettant cet argument plutôt qu’à l’argument en lui-même. Cela n’ajoute donc rien à la discussion. »

« Un argument ad hominem est utilisé pour discréditer des arguments. On le reconnait tout de suite par sa volonté de discréditer sans même accorder d’importance aux propos de l’interlocuteur. C’est un argument qui n’apporte rien à la conversation et n’a rien à voir avec le sujet traité. »

« Par définition il n’y a aucune utilisation légitime d’un sophisme, et donc l’argument ad hominem n’est pas utilisable pour tirer des conclusions logiques »
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès