• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mathieu2

sur Philippe de Villiers, le meilleur des meilleurs artifices de Nicolas Sarkozy !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mathieu2 Mathieu2 26 avril 2006 10:46

« Forcement avec cette fameuse derniere phrase »Personnellement, je n’irai pas voter« attirent les reactions et donc les clics de souris sur votre article. »

Absolument pas. Ce qui est comptabilisé, c’est le premier clic de chaque personne. Cette phrase n’étant ni dans le titre, ni dans les réactions visibles à droite, ce n’est pas celle qui attire les premiers clics des internautes. C’est à mon avis beaucoup plus le titre, les réactions des gens, ainsi que le lien avec l’article précédent sur Ségolène Royal. Ensuite le fait que ça ait été l’article le plus lu attire encore plus de monde.

Votre problème, c’est que vous n’êtes pas d’accord avec mes interventions, alors vous essayez de me décrédibiliser en le lançant tout un tas d’accusations à la chaîne. Mais bon personnellement je ne vous trouve pas très crédible, vous êtes surtout agressif et excessif.

« En gros ce que vous expliquez a ete dit et redit sur tous les medias de France et de Navarre pendant le week-end. »

Citez moi tous ces médias qui ont dit que Nicolas Sarkozy manipulait à gauche avec Ségolène Royal et à droite avec Philippe de Villiers. Dites-moi quels sont tous ces médias « de France et de Navarre » qui ont émis l’analyse que Nicolas Sarkozy faisait exprès de renforcer l’extrême-gauche aux cours des événements anti-CPE. Où sont ces médias qui comme un seul homme ont affirmé que Philippe de Villiers servait la droite sarkosyste ? etc... Des citations, des références s’il-vous-plaît. Mais allez-vous encore exiger de moi de prouver le contraire de vos affirmations ?

Et puis je vais vous dire, même si tout cela avait été « dit et redit » par tous les médias français, n’était-ce pas mon droit, au nom de la liberté d’expression, de publier un article là-dessus, même si vous le trouvez mauvais et sans intérêt ? Personne ne vous oblige à intervenir, surtout pour dénigrer et insulter l’auteur.

Enfin, sur la phrase : « La France tu l’aimes ou tu la quittes ! », j’ai dit à plusieurs reprises pourquoi je trouvais cette phrase stupide, agressive et dangereuse, sous plusieurs articles. J’ai ironisé dessus en disant qu’elle s’appliquait à moi. Enfin, j’ai dit que j’allais appliquer cette phrase au prochain président de la république française, et lui dire de quitter la Bretagne... c’était une deuxième boutade Olivier, il est évident que je ne vais pas aller voir le nouveau président et lui remettre une demande de départ ! Enfin, précision qui a son importance, ce trait d’esprit concernait le prochain président, pas les Français qui sont installés en Bretagne, dont certains comptent parmi mes amis et ma famille et avec qui je m’entend très bien. Quand un humoriste français sort ce genre de choses sur les Américains, les Anglais, les Belges, Laure Manaudou qui avait envisager de concourir sous les couleurs néerlandaises (elle a la double nationalité) il est drôle, moi je suis raciste, cherchez l’erreur...

Votre problème, c’est que vous ne pouvez supporter que je n’ai pas vos opinions, alors vous dénigrez. Vous avez un problème de tolérance. Mais sachez que vous êtes sans impact.

A vous lire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès