Merci pour cet article intéressant.
Je ne comprends pas votre ligne éditoriale à l’égard des USA. Vous dites qu’ils sont impérialistes, mais ce mot s’applique pareillement aux Russes et aux Iraniens, ne trouvez-vous pas ? Après, il y a une différence d’échelle, mais sur le principe la volonté d’expansion est identique.
Je ne vais pas vous apprendre (Clausewitz) que la guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens.
Je trouve donc dommage que vous distribuiez des bons et des mauvais points, plutôt que de vous concentrer sur la complexité du problème, et sur ses enjeux.
Concernant le Kurdistan, même remarque : pourquoi lui distribuer un mauvais point ? n’est-il pas plus intéressant de pointer du doigt des frontières « artificielles » mises en place après l’écroulement de l’empire Ottoman, qui ont conduit à diviser la population turque en différents pays, et l’implosion actuelle de ces pays amène les kurdes à vouloir se regrouper ?
Vous parlez d’alliances (notamment entre Israel et l’Arabie Saoudite), il aurait été intéressant que vous développiez ici. Il serait plus juste de parler d’un rapprochement de l’Arabie Saoudite vers Israel suite à un ennemi commun (l’Iran). Différentes voix en Israel se sont exprimées sur ce sujet, et semblent privilégier une résolution politique (attendre l’écroulement du régime Iranien) plutôt que miltaire. Les tweets de Trump semblent aller dans cette direction, avec un scénario « façon révolution orange ».