• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fifi Brind_acier

sur La démocratie directe en débat : 1. La peur des consultations populaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 janvier 2018 22:10

@xana
Mais si, mais si, l’ UPR propose, après la sortie de l’ UE, de mettre dans la Constitution plusieurs éléments qui concourent à la démocratie directe :
- Assurer la liberté de la presse et des débats contradictoires, pour que les citoyens, soient correctement informés. Actuellement, il y a collusion entre ceux qui n’aiment pas la démocratie directe, parce qu’ils pensent que les Français sont des buses, et qu’eux, détiennent la vérité.

Et ceux qui ont des intérêts financiers à protéger, et qui ne veulent aucun débat contradictoire sur toute une série de sujets tabous, comme les énergies, le nucléaire, la dette, le Frexit, l’euro, l’ OTAN ou l’immigration... Silence radio.


- Puis organiser des referendums au moins sur 3 sujets clivants : la dette, les énergies et l’immigration.

- Et le referendum d’initiative populaire, comme en Suisse. Pour que les citoyens puissent peser sur les processus législatifs.

PS : il faut d’abord sortir de l’ UE.
Dans le cadre européen, la démocratie directe, ni même représentative, ne servent à rien. Les décisions ne sont pas prises en France, elles sont prises à la BCE à Francfort, à la Commission européenne à Bruxelles, et à Washington, pour le FMI et l’ OTAN.

On ne vous a jamais demandé de voter pour ces gens là ? Forcément, ils ne sont pas élus ! Ils viennent la plupart du temps du monde de la finance, ils se cooptent entre eux. Et ceux qui sont élus, du Maire aux Députés européens, ne décident de rien d’important.

Le Parlement européen a un rôle consultatif, il ne décide de rien.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès