• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur L'interrogatoire judiciaire : la psychologie de l'aveu


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 1er février 2018 17:17


@ Et hop !

Attention de ne pas idéaliser l’Ancien régime. Le fameux faisceau de présomptions relevait parfois du plus grand pittoresque serait-on tenté de dire si l’action des juges n’avait si souvent débouché sur des tortures insoutenables et des mises à mort atroces.

Cela a notamment été le cas dans les affaires de sorcellerie où lesdites présomptions étaient souvent des témoignages hallucinés et des faits pour le moins grandguignolesques.

Et que dire de ces justiciables dont le seul tort était de gêner des puissants ? À cet égard, je vous invite à lire un article que j’ai rédigé en janvier 2017 : Jeanne des Anges vs Urbain Grandier, ou l’histoire extravagante des « Possédées de Loudun » et du calvaire d’un prêtre qui aimait trop les femmes.

Un mot pour finir sur les coups, humiliations et privations infligées aux suspects d’une affaire criminelle. Certes, cela a existé, et il y a sans doute encore des abus ici et là dans certains locaux d’enquête judiciaire. Mais c’est devenu très marginal, et cela d’autant plus que les expertises de la police scientifique jouent un rôle de plus en plus déterminant dans la résolution des affaires.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès