Commentaire de Fergus
sur Pour une charte référendaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, McGurk
Très largement d’accord avec vous : l’auteur fait dans le fantasme, pas dans le pragmatisme politique.
Vous avez raison, ce n’est pas notre système de représentation qui est en cause, mais le contrôle des élus qui est insuffisant.
C’est pourquoi je suis favorable aux jurys citoyens ayant pour finalité d’obliger les élus à rendre compte chaque année de leur action afin que le peuple soit informé des raisons pour lesquelles, dans une conjoncture évolutive, ils ont agi comme ils l’on fait, ici en ne respectant pas leurs promesses, là en introduisant des mesures qui n’avaient pas été envisagées.
100 % d’accord avec vous sur les référendums : ils doivent rester rares et concerner des sujets d’importance, sous peine de n’être jamais validés pour cause de participation insuffisante dans un pays où, hors des grands scrutins, les électeurs ne se déplacent pas.
Derniers commentaires
-
07/02 18:24 - Christian Laurut
@maQiavel Les conditions du financement des mouvements citoyens fait l’objet de débats (...)
-
07/02 17:49 - Christian Laurut
@Fergus L’article 4 que vous évoquez indique que le R.I.C possède un pouvoir révocatoire (...)
-
07/02 10:58 - Christian Laurut
@Fergus Vous dites : « Le champ du RIC ne peut en aucun cas être illimité. C’est une (...)
-
07/02 10:54 - Christian Laurut
@Fergus Pas d’accord ! La souveraineté est le stade supérieur et ultime du droit. Il y a (...)
-
07/02 10:49 - Christian Laurut
@Aristide Vous dites : Faire toutes les propositions qu’il souhaite, oui, valider ses 11 (...)
-
07/02 10:47 - maQiavel
@Aristide Quand on fait des propositions, c’est dans l’espoir qu’elles soient (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération