Commentaire de Christian Laurut
sur Pour une charte référendaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Fergus
L’article 4 que vous évoquez indique que le R.I.C possède un pouvoir révocatoire à l‘encontre de certains « agents de l’Etat ». Il ne parle pas des élus, dont la révocation n’est pas à l’ordre du jour. Quant au motif d’une révocation, la question n’est pas de « démontrer (?) » que l’agent considéré a failli à ceci ou à cela (par voie judiciaire par exemple), mais tout simplement de permettre à une majorité de citoyens de réprouver son action. Si vous considérez qu’une telle révocation peut avoir un caractère discrétionnaire, vous devez alors convenir que sa nomination initiale à le même caractère.
Vous dites que ce système ouvrirait la porte à toutes les manipulations. Merci de me dire lesquelles, afin que je puisse répondre à partir d’un exemple concret
Derniers commentaires
-
07/02 18:24 - Christian Laurut
@maQiavel Les conditions du financement des mouvements citoyens fait l’objet de débats (...)
-
07/02 17:49 - Christian Laurut
@Fergus L’article 4 que vous évoquez indique que le R.I.C possède un pouvoir révocatoire (...)
-
07/02 10:58 - Christian Laurut
@Fergus Vous dites : « Le champ du RIC ne peut en aucun cas être illimité. C’est une (...)
-
07/02 10:54 - Christian Laurut
@Fergus Pas d’accord ! La souveraineté est le stade supérieur et ultime du droit. Il y a (...)
-
07/02 10:49 - Christian Laurut
@Aristide Vous dites : Faire toutes les propositions qu’il souhaite, oui, valider ses 11 (...)
-
07/02 10:47 - maQiavel
@Aristide Quand on fait des propositions, c’est dans l’espoir qu’elles soient (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération