"Le pouvoir est une perversion de la puissance que l’on trouve dans toutes les organisations sociales animales, je m’en tiendrai aux mammifères, n’étant pas spécialiste en la question."

Par définition, ce qui est naturel ne peut être pervers. Sauf projection, il n’y a pas d’organisation sociale chez les animaux. Le mot-même d’organisation implique la notion de réflexion et de violence exercée contre l’ordre naturel.

Je ne connais pas de travaux concernant un schéma primitif ou une organisation primitive. La horde originelle fantasmatique du toqué Freud, peut-être ?
Les seules choses établies, c’est qu’il semble y avoir avant la rupture que produit la sédentarisation et l’apparition de l’agriculture une certaine unité (visible dans la pratique de l’art pariétal, qui est une pratique culturelle, et certaines représentations).
Les peuples dits premiers (genre matriarcaux, chasseurs-cueilleurs, etc) sont aussi éloignés des hommes ante agriculture que nous le sommes. c’est une erreur de les considérer comme ayant stagné ou sortis de l’Histoire, etc. La transformation est différente simplement.
bref, ceci pour dire que ce n’est pas la guerre qui crée des civilisations, etc. C’est la sédentarisation qui introduit la guerre parce que la sédentarisation introduit la propriété.
Des facteurs, qui, à mon sens sont à prendre en compte sont la démographie et la technique. Avant l’apparition de l’agriculture, il n’y a que quelques milliers d’individus sur terre et cela durant des milliers d’années. De même, au vu des données scientifiques, ces individus se complaisent dans une sorte de satisfaction. Puisque l’on tient l’apparition de l’agriculture à 10 000-12 000 ans, on peut noter que nous sommes quasi 9 milliards et maîtrisons l’atome, allons sur la lune, etc. En notant bien que le cerveau de l’homme d’avant et de celui d’aujourd’hui est le même.