Commentaire de Aristide sur Justice pénale : quand les avocats trahissent leur serment

Commentaire de Aristide

sur Justice pénale : quand les avocats trahissent leur serment

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide 20 février 2018 19:08

Bizarre ces références aux faits « avérés », « absence de doute », ...

Avant le procès aucun fait n’est avéré par définition, c’est étonnant de vouloir « limiter » la parole d’un avocat avant un procès en arguant de faits qui ne seront avérés qu’à son issue. L’avocat est libre de sa parole, de sa stratégie de défense, ... limiter pour des raisons subjectives la parole de l’avocat est à mon sens une grave faute.

L’avocat est souvent la seule parole du mis en cause, comme celui des parties civiles, ... notre droit est basé sur une « instruction », il appartient donc à l’avocat d’agir dans ce temps important pour « préparer » le procès, d’orienter l’instruction, ... Toutes ces interventions publiques sont faites dans ce seul but.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/02 09:11 - Fergus

Bonjour, hervepasgrave Dans aucun pays, les lois ne sont totalement « justes et bonnes » car (...)
27/02 22:51 - hervepasgrave

@Fergus En rajouter ? Mais déjà la tu laisserais entendre que les lois sont justes et bonnes. (...)
27/02 16:59 - Fergus

Bonjour, Ben Schott Je crois comme vous que ce qu’a fait Sarkozy relève de l’acte (...)
27/02 14:23 - Ben Schott

@Fergus « Encore faudrait-il pouvoir démontrer qu’il y a eu autre chose que de (...)
27/02 09:08 - Fergus

J’ai oublié d’ajouter qu’en matière de justice, la jurisprudence (...)
27/02 09:05 - Fergus

Bonjour, hervepasgrave La géopolitique fauteuse de guerres ou de chaos (par exemple la (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Aristide

sur Justice pénale : quand les avocats trahissent leur serment

Derniers commentaires