Belle reculade de Netanyahou. Les Patriarches doivent faire banquet après ce succès oecuménique .

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,

@L’apostilleur

Il ne s’agit pas d’une reculade. C’est seulement en 93 (il y aura mis le temps !) que le Vatican a reconnu l’état d’Israël. Beaucoup de choses étaient à négocier, particulièrement sur le plan fiscal, et les négociations, semble-t-il, sont restées en suspens, comme vous pourrez le voir en consultant l’article que je signale en bas de page.

J’entendais ce soir un entretien avec le vieux diplomate Avi Pazner qui aura été le principal négociateur des accords avec le Vatican, et cet incident de la fermeture de l’Eglise du Saint-Sépulcre lui apparaissait comme le résultat d’une sorte de cafouillage regrettable qui aura conduit les chrétiens à se conduire comme ils l’ont fait. Moi, je trouve qu’ils se sont comportés à la manière braillarde des Palestiniens sur le Mont du Temple l’été dernier, prenant en otages des pèlerins venus de très loin et qui n’avaient pas à subir les conséquences de l’irresponsabilité d’autorités religieuses qui ne sont pas capables de faire face à leurs obligations dans l’état où elles sont installées, ou qui traînent les pieds quand il s’agit de négocier.

Si le gouvernement de Netanyahou s’était opiniâtré à vouloir faire rentrer immédiatement les sommes dues au fisc ou, à défaut, à faire saisir des biens appartenant aux communautés religieuses, que n’aurait-on pas dit !

Il ne s’agit là, comme je l’écrivais plus haut, d’une péripétie sans grande importance et qui ne méritait sûrement qu’on fasse mousser l’événement sans en analyser les causes, lesquelles sont beaucoup plus anciennes et complexes que nous ne pouvons l’imaginer.

Voir cet article :

http://infocatho.cef.fr/fichiers_html/israelmai2009/isrldossier07.html

J’y lis ceci, qui m’amuse beaucoup :

« Si ces quelques taxes des communautés chrétiennes ne sont pas nécessaires pour l’Etat d’Israël(*), elles sont par contre vitales pour la survie des institutions chrétiennes en Terre Sainte ! »

La prochaine fois que j’enverrai ma déclaration au percepteur pour les impôts locaux, j’ajouterai cette petite mention : « Ces sommes qu’on me prélèverait si j’acceptais de les payer ne seraient pas vraiment nécessaires à la municipalité de Paris (elle est riche) mais au prix où sont les cigares sans lesquels je ne saurais vivre, en ne les paysant pas, ces taxes, je peux fumer deux fois plus de mes cigares favoris »

(*) L’état juif est forcément très riche.Ca me rappelle bien quelque chose, mais quoi ?