• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Diogène

sur D'une civilisation à une autre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Diogène Diogène 28 février 2018 18:07

La « civilisation judéo-chrétienne » n’existe pas.

La civilisation chinoise, elle, existe : elle a plus de 3000 ans.

La civilisation « occidentale » existe aussi : elle a ses racines dans l’antiquité babylonienne d’où viennent entre autres le mythe du déluge et les premières idées mathématiques et s’est prolongée dans le monde grec, suivi du monde romain et puis des invasions germaniques, le socle sur lequel se sont construits d’abord la féodalité puis le capitalisme. L’Église catholique est, du point de vue de son organisation, un avatar direct du Bas Empire romain et ce n’est pas par hasard si le Vatican est à Rome. Il faudrait plutôt parler de civilisation gréco-romaine & germanique que « judéo-chrétienne ».

C’est la folie meurtrière de la 2e Guerre mondiale qui a forgé cet accouplement de mots par remords chez ceux qui avaient participé à la destruction des Juifs parmi les chrétiens luthériens et catholiques, avaient des remords et voulaient se racheter. Une manière de le faire a été de proclamer que tus les européens appartenaient à la même branche humaine, la branche « judéo-chrétienne ».

Le terme était aussi pratique dans la guerre froide. Socialisme, communisme, marxisme, anarchisme n’étaient pas sortis du ventre judéo-chrétien. Ils n’appartiennaient pas à notre culture. Ils avaient le Mal comme origine. Et puis l’islamisme a pris le relais. Le terme « judéo-chrétien » est devenu la clé de voûte de la théorie du « choc des civilisations » promu par Bush et toujours en vogue. Le paradoxe, c’est que l’extrême-droite, malgré ses traditions antisémites difficiles à nier se pose aujourd’hui comme défenseur de la « civilisation judéo-chrétienne ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès