Commentaire de Garibaldi2
sur Poutine et Folamour, le quoi et le pourquoi des nouvelles armes nucléaires russes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@sls0
Et bien, s’il faut s’en tenir à la théorie officielle, une quinzaine de gus avec des cutters sont arrivés à faire plus de 2.000 morts civils sans que l’armée US ne puisse y opposer aucune résistance !
Derniers commentaires
-
04/10 20:46 - pipolo
la simpliste vision du monde de ce commentateur nous laisse pantois , autant de mots pour dire (...)
-
11/03 20:43 - Martin
@Alexis Toulet En tout cas, si ce que dit Poutine est vrai, c’est échec et mat pour (...)
-
11/03 11:32 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
-
09/03 20:05 - JC_Lavau
@Alexis Toulet. Ai-je eu la berlue quand je lis des généraux français expliquer que (...)
-
09/03 19:40 - robert
@UnLorrain et le lendemain vous faites quoi ? les abris antinuk n’ont aucun sens sauf (si (...)
-
09/03 17:52 - Alexis Toulet
@JC_Lavau Aucun rapport avec le sujet de la discussion, qui était ma remarque comme quoi être (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération