• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur Tricastin bientôt Fukushima-sur-Rhône ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 12 mars 2018 17:30

... moi, je n’y comprends rien, mais.... je suis français et je fais appel a mon bon sens !


Si le niveau des pompes est plus bas que le niveau de l’eau, les pompes forcent moins et même, et c’est peut-etre le cas, s’il y a trois pompes, une seule - apres panne des autres - serait suffisante.

 *** ne transformons pas un avantage de conception en un defaut. ***

Ensuite, Fukushima... vous avez raison ce n’est pas le tremblement de terre qui a créé le probleme, mais le tsunami.
Le tsunami, hormis le volume de l’eau qui n’etait pas limité comme le debit du Rhone, a transporté une enorme quantité de débris qui ont tout bouché. Ce ne fut pas le manque d’eau -paradoxal, hein - mais l’obturation des flux dans les echangeurs qui a fait chauffer, jusqu’a la panne definitive, des réacteurs de Fukushima.

Alors au Tricastin, avoir les pompes en dessous du niveau de l’eau et des circuits differents d’arrivée d’eau n’est en rien un problème mais est surtout une protection contre la diminution de l’eau ou de son exces.

C’est vrai qu’en France, on a pas le droit d’etre meilleurs qu’un ruskoff ou qu’un yankee... eux savent evidement tout mieux faire que nous, on ne leur arrive pas a la cheville.

Alors, ne me dites pas que nos centrales sont meilleures, puisqu’on ne sait pas les faire, la preuve a Three mile island, a Tchernobyl etc.... c’etait des accidents chez eux, chez nous c’est de l’incompetence.... sauf qu’on a pas encore eu de gros pepins. rassurez-vous comme nous sommes mauvais, il n’y aura pas d’accident, mais juste des erreurs et on fera appel a leurs savoir faire, a ces bons russes et americains. C’est aussi pour cela que nos specialistes amateurs sont allés apprendre a Fukushima....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès