• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cateaufoncel

sur De quoi le stalinisme est-il le nom ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cateaufoncel 12 mars 2018 22:39

@Dictature du peuple

« C’est normal que les révolutionnaires se défende face à la contre-révolution... »

Evidemment et, comme la contre-révolution, est vicieuse, il faut épier les gens partout et tout le temps pour étouffer toute velléité dans l’oeuf

Résultat, ils surveillent tout le monde, incitent tout le monde à surveiller le tout monde, et à dénoncer les hooligans, les asociaux, les ennemis du peuple, les vipères lubriques, et tout cela finit par des déportations et des massacres.

Le problème, avec la révolution, c’est qu’elle se veut, et se croit, irréversible. Parce qu’elle sait, subconsciemment, que le jour où elle ne se croit plus irréversible, elle est cuite.

Ma conviction est que le système soviétique est tombé quand est arrivée au pouvoir, une génération qui pensait qu’il ne valait pas la peine de tirer dans le tas pour le sauver.

Vos idéalistes auraient fini tout pareillement, parce que l’idéalisme prolétarien n’est pas héréditaire et, passées quelques générations, les gens en ont marre d’un régime, d’un système, d’une idéologie...

Telle est la nature humaine.

L’émancipation des prolétaires par la propriété collective des moyens de production, c’était fabuleux comme perspective, en 1850. Pour le prolo d’aujourd’hui, l’émancipation, c’est pastis-pétanque-côte d’Azur, fut-ce en logeant aux camping des Flots Bleus.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès