@Mmarvinbear
Je suis d’accord avec vous. L’identité française dépend de toute une imbrication de causes et d’effets qu’il est bien difficile de saisir. Certains nous échappent, comme des secrets de famille, mais continuent à nous conditionner. Ce ne sont pas forcément les grandes batailles qui sont décisives, mais parfois des faits liés à la simple vie pratique.
D’abord il faudra du temps pour que l’homme puisse s’interroger sur son passé, Et que l’église lui permette. Ainsi qu’un confort de vie, amené par l’amélioration des techniques de labourage, par exemple...L’invention du licou permit de multiplier par trois la force du cheval, et le résultat des cultures. A partir de là on peut penser à autre chose qu’à se nourrir, à inventer et à aller de l’avant.... Braudel, dans l’identité de la France, dira que le chemin de fer avait plus fait que la révolution française, chez les paysans du centre de la France, quand à leur perception d’être français.
L’histoire n’est en aucun cas linéaire. Comme une marée, elle reflue même parfois.....Après la chute de l’empire romain, plusieurs siècles ténébreux valident ce qui fut « la fin du monde ». On oublie les techniques de travail des métaux, d’extraction de minerai, de labourage ( les gaulois étaient au top :
Moissonneuse — Wikipédia Ils avaient inventé une moisonneuse ....Il faudra attendre le dixième siècle et même l’ère des cathédrales pour retrouver certaines techniques. Cela a été validé par les historiens et les archéologues dont certains se moquent ici, s’effrayant du coût de leurs recherches.....Étonnant pour des gens qui s’’intéressent soi disant à l’histoire, et qui préfèrent visiblement les beaux contes, pleines de fées et d’elfes. Ce que l’histoire raconte, c’est que les frontières sans cesse se déplacent, et que les centres du monde n’arrêtent pas d’évoluer ; Et tout autant que la fin d’un monde, à la suite d’erreurs et de vanité, n’a rien d’inédit.