• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Zolko

sur La pensée libertarienne (1) : définitions et périmètre d'influence


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zolko Zolko 20 mars 2018 14:15

@Nick Corey : il semble y avoir 2 visions dans l’école Autrichienne : celle de von Mises et celle de Rothbard :
 
« Son souci de réexaminer la cohérence et l’objectivité des concepts devait permettre à Rothbard de dépasser son maître Mises dans la compréhension du monopole. Mises admettait la possibilité d’un monopole sur un marché libre ; dans le chapitre 10 de Man, Economy and State, intitulé Monopole et concurrence, Rothbard démontre que le concept est contradictoire — et il l’est depuis ses origines grecques »
 
« There are two views of monopoly within what might be called the broad Austrian camp. According to the Mises-Kirzner view, monopoly price can exist on the free market, and a necessary part of its definition is a purposeful withholding of resources on the part of the monopolist. Rothbard, however, defines monopoly as an exclusive government grant of trading privileges, and, as such, finds it incompatible with market freedom. »
 
« il n’est pas rare de voir des libéraux proposer, au nom de la défense du marché, des règles interventionnistes visant à limiter l’auto-régulation des marchés, comme les lois anti-trust américaines »
 
l’idée est très simple : pour les libertariens, la liberté est le concept les plus important, et un monopole empêche cette liberté puisqu’il limite la fourniture des biens correspondants ; si le marché est fermé aux nouveaux entrants pour cause monopolistique il n’y a plus d’innovation possible. C’est là, et seulement là, que l’état peut intervenir sur le marché pour – certains – libertariens. Ce en quoi l’observation de la réalité donne plutôt raison à Rothbard que von Mises.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès