• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sweach

sur L'innovation en cancérologie : quels progrès pour les patients d'aujourd'hui ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 27 mars 2018 10:32

Ça tombe bien en se moment je suis pas mal sur le Cancer.


Visiblement votre article veut épingler toutes la profession et on ne peut pas trop vous donner tort sur le fond.

Mais sur la forme vos affirmations sont un peu mensongère.

Mythe n°1 : Pour le coup ce mythe est réel, nivolumab, Ipilimumab, osimertinib par exemple le gain pour la survie n’est pas un Mythe avec ceux là, je pense que cela dépend de quoi vous parlez, vous ne pouvez pas généraliser.

Mythe n°2 : Le titre de votre mythe n’est pas raccord avec ceux que vous dénoncez.
Les thérapies ciblées et les immunothérapies ont de meilleur résultat que les chimios.
Par contre les nouvelle chimios n’ont pas de meilleur résultat que les anciennes.

Mythe n °3 :
Effectivement les gens meurent toujours autant, mais vous oubliez de préciser qu’ils meurent plus tard, la grande majorité des traitements anti-cancer permettent de prolonger la vie, mais rare sont ceux qui permettent de guérir.
Il faut aussi ajouter qu’à nombre de mort équivalent il y a plus de cas de cancer aujourd’hui que par le passé.
Mais si vous prenez le cas du cancer du sein, le taux de mortalité a chuté

Mythe n° 4 : Je n’ai jamais vu l’industrie être aussi réactive sur le sujet du cancer et les innovations ont un rythme effréné depuis 2011.
Oui il y a beaucoup d’argent en jeu, mais la généralisation de ces traitements fera chuter les prix qui sont exorbitant pour le moment.
Cette engouement n’est pas purement mercantile, il y a de réel innovation en cour.

Mythe n°5 :
Ce n’est pas un mythe, pour le cas des points de contrôle immunitaire (seulement deux voies) CTLA4 et PD1/PD-L1.
Le gain est véritable, c’est juste qu’on ne sait pas encore bien faire le trie entre ceux chez qui sa fonctionne et ceux chez qui ça ne fonctionne pas, mais dans 20% des cas on peut limite parler de guérison.
Ce n’est qu’un début, car il y a d’autre voies sur les points de contrôle immunitaire et quand on aura bien compris comment identifier les voies qui déconnent, on aura une vague de guérison.


Sur le fond je suis d’accord avec vous, faire une chimio va tout tuer et on espère se débarrasser du cancer comme ça, la chirurgie fait de gros dégas, les thérapies ciblées ne font que retarder l’échéance.

Mais pour les points de contrôle immunitaire et autres thérapie qui visent à réparer notre system immunitaire, cela suscite un véritable engouement et je pense qu’on peu garder espoir.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès