Commentaire de Daniel Vanhove sur Stephen Hawking, le néant, le vide, Dieu

Commentaire de Daniel Vanhove

sur Stephen Hawking, le néant, le vide, Dieu

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Vanhove 30 mars 2018 15:01

@l’auteur : votre article est intéressant par les sujets qu’il entend aborder... mais il pêche d’une part par la contraction (volontaire vu le format) des réponses aux questions que vous posez ; et d’autre part par le mélange des plans...

ex. : vous abordez le néant à qqs reprises et la lecture de ce que vous en dites laisse à penser que vous le situez (ou voudriez le situer) en un lieu... alors que cela n’a rien à voir avec un lieu, mais qu’il s’agit d’un état...

autre ex. : vous affirmez « Les choses du monde sensible, essentiellement éphémères, proviennent de celles, éternelles et immuables, du monde invisible, le seul qui soit vrai »... que faites-vous de la matière, la terre même sur laquelle vous vivez et qui vous nourrit ?! Éphémères les astres, les étoiles, etc... et tout ce qu’ils ont engendré dans leurs révolutions ? Votre affirmation me semble bien présomptueuse à ce niveau... et perso, je pars de l’inverse... votre postulat induit que tout ce qui existe « matériellement » trouverait son origine dans le ’monde invisible’, alors que je pense que le monde invisible dont vous parlez n’est possible, n’est que le résultat de notre capacité à le penser, ce qui nécessite d’abord que nous soyons là, en chair et en os, au bout d’une évolution qui a mis qqs 13.8 milliards d’années à nous engendrer...

bref, sauf votre respect, malgré les bonnes qstions posées, je pense que vos réponses sont erronées

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/04 15:10 - NAMASTE

@Daniel Vanhove Le FN n’est pas fait que de questions ... hélas. Merci de votre réponse, (...)
13/04 12:13 - Daniel Vanhove

@NAMASTE : je ne lis votre réponse qu’aujourd’hui... désolé... « Si je comprends (...)
03/04 02:11 - #Shawford42

@Alcyon Gollum, c’est, c’etait ma mère, LA VIE, jusqu’à ce que je me (...)
02/04 21:50 - NAMASTE

@Aita Pea Pea Tant l’article que les commentaires répondent à votre question
02/04 21:37 - Aita Pea Pea

@NAMASTE Le néant pourrait il se questionner lui-même ?
02/04 21:31 - NAMASTE

@JL Pour moi, la question du néant est vertigineuse mais j’admets qu’elle puisse (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Daniel Vanhove

sur Stephen Hawking, le néant, le vide, Dieu

Derniers commentaires