• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de NAMASTE

sur Stephen Hawking, le néant, le vide, Dieu


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

NAMASTE 31 mars 2018 19:13

@Bernard Dugué

Dans votre remarquable article D’Einstein à Hawking, la cosmologie a échoué dans la compréhension du Temps et de l’Univers (Agoravox, 28 mars 2018) vous rappelez que Stephen Hawking annonce la mort de la philosophie faute d’avoir réussi à suivre les développements de la science moderne.

Au XXIéme siécle, Hawking pense comme Platon : on ne devrait pas philosopher sans posséder une solide culture scientifique. Personnellement, je ne suis pas loin de penser que science, philosophie voire théologie vont s’unir si nous ne sortons pas des lourds problèmes (énigmes ?) cités dans votre article.

L’IA nous sortira-t-elle de l’ornière ?

« Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène ». On attribue souvent cette déclaration à Pasteur. Il est indéniable que la majorité des scientifiques actuels sont athées. Affaire à suivre ... Glisser de la science vers la philosophie demande peut-être moins d’effort que de parcourir la glissade inverse. Bien qu’il s’en défende sans doute, Hawking ne peut s’empêcher de flirter avec la métaphysique. Il n’a pas à en rougir : Newton, son prestigieux voisin de panthéon dans l’Abbaye de Westminster  ne s’adonnait-il sans réserve pas à l’alchimie et à la théologie ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès