• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JYL83

sur Le Viagra : une chance ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JYL83 4 avril 2018 11:13

Je suis consterné par le teneur de l’article et d’un grand nombre de commentaires.

La première grosse sottise sur le Viagra que l’on y trouve relève de l’esprit bauf-grivois bien de chez nous : Le Viagra, serait juste un truc pour être plus performant. Ce serait juste pour baiser plus, plus fort et plus longtemps ! Donc, en somme de la dope, un truc nul, superflu, pervers et macho.
Eh bien non, pas du tout. Pour les millions d’hommes qui, comme moi, souffrent de ’dysfonctionnement érectile’ (difficulté ou incapacité de bander) le Viagra est un médicament merveilleux, la seule solution qui permette de conserver une activité sexuelle. Ce n’est pas rien !
La deuxième grosse sottise qu’on trouve ici c’est l’affirmation totalement irréaliste que quand il y a Amour et tendresse il n’y a pas besoin de Viagra. On voit bien que les homme ou les femmes qui disent cela ne sont pas confrontés aux vrais problèmes d’érection.
 La troisième sottise, c’est de dire que le bois bandé ou autres « solutions » naturelles sont préférables au Viagra. En réalité ce sont juste des placébos qui conviennent très bien aux hommes qui n’ont pas de vrais problèmes d’érection.

La seule chose pertinente que je lis ici sur le Viagra, c’est son prix prohibitif. Hélas, la façon bauf-grivoise adoptée ici pour aborber le Viagra revient en fait à justifier ce prix prohibitif puisque ce serait une substance dopante, inutile, dangereuse et superflue. Il faudrait au contraire insister sur son caractère médical et revendiquer son remboursement car c’est en réalité un MEDICAMENT de grande nécessité pour tous ces hommes (on avance des chiffres qui, selon les sources, atteignent 50% des hommes de plus de 50 ans) qui souffrent de problèmes d’érection.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès