Commentaire de Ar zen sur Pourquoi le suspense autour du gazoduc « Nordstream2 » n'en est pas un (2/2)

Commentaire de Ar zen

sur Pourquoi le suspense autour du gazoduc « Nordstream2 » n'en est pas un (2/2)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ar zen 21 avril 2018 13:57

@Michael Gulaputih

Je pensais à une étourderie en lisant « septique de nature ».

Il faudrait donc croire que nous sommes plus près de la fosse que de l’incrédulité ?

Merci pour cette deuxième partie de votre article. J’ai vu que vous avez fait référence à la déclaration d’Alain Juillet devant le Sénat. Connaissez vous Danièle Ganser, historien et chercheur suisse ? Ses recherches l’amènent à dire que les guerres que nous vivons sont des guerres pour l’appropriation des ressources des sous-sols. Rien d’autre.

Une conférence, par exemple, la seule je crois, en Français.

https://www.youtube.com/watch?v=URYFfGh-QME&t=1412s

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/04 17:45 - Michael Gulaputih

@JC_Lavau Dès qu’on comprend que ce n’est pas du latin, c’est plus (...)
23/04 14:14 - JC_Lavau

@Michael Gulaputih Si teqvis texit prestabit Certe qvis Venus illa tremens.
23/04 14:05 - Michael Gulaputih

@Eric F Vous êtes sur la bonne piste...
22/04 19:14 - Eric F

@Michael Gulaputih Il peut y avoir plusieurs réponses possibles, ainsi, en prenant la première (...)
21/04 16:18 - Michael Gulaputih

@Ar zen Je pensais à une étourderie en lisant « septique de nature ». Septique : qui produit (...)
21/04 14:52 - V_Parlier

@Michael Gulaputih En effet, vous avez bien interprété. Désolé d’avoir été laborieux à (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Ar zen

sur Pourquoi le suspense autour du gazoduc « Nordstream2 » n'en est pas un (2/2)

Derniers commentaires