@arthes

Juste une remarque ; A moins que vous ne l ayez évoque, il y a aussi l âme des nations qui fait que des peuples tiennent à leurs frontière, et leur souveraineté.

dans cet article, j’explique qu’il est physiquement impossible de conserver la souveraineté et d’obtenir la paix entre les nations. Principe de non contradiction que seul le cerveau humain viole dans son imaginaire, mais pas dans la réalité physique. Simplement, il ne cesse de s’étonner que cela ne fonctionne pas et sans s’en rendre compte pour les citoyens de tous pays, sombrent dans la folie selon la définition qu’en donne Einstein, à savoir, que la folie « c’est de refaire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent ».

Je ne crois pas à l’âme des nations, car c’est un objet construit et non un être en tant que tel. C’est don un objet qu’on peut se défaire, comme on peut se défaire de sa voiture et qu’on garde que par fétichisme. Idem pour la culture, sa conservation ne s’impose pas, ni sa destruction d’ailleurs, mais repose uniquement sur la volonté des gens de la conserver. De la faire vivre.

Par contre, la nation est le moyen idéal pour envoyer se faire massacrer des millions de personnes volontairement et ce, pour le seul bénéfice de ceux que la plupart des anti-mondialistes prétendent combattre. Là aussi, cela fait quelques milliers d’années que cela dure et pourtant, les gens sont toujours partant pour aller se faire tuer ou envoyer leur progéniture et de pleurer les morts et de vénérer les bourreaux.

Sinon, le but des articles est de donner une solution qui permette la liberté individuelle et des peuples, mais avec une méthode réaliste et pouvant être mise en place instantanément, techniquement parlant. La véritable question est de savoir comment sortir les gens du conditionnement dans lequel ils sont si profondément plongés et qui leur interdit de penser autre chose qu’un système fait pour les maintenir aliénés.