• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de doctorix

sur Vaccin Gardasil : augmente-t-il le risque de cancer invasif du col de l'utérus chez les femmes déjà contaminées par HPV ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix, complotiste doctorix 16 mai 2018 15:47

@philippe913
Donc pour vous, soigner c’est jouer à l’apprenti sorcier ??


Les vaccins ne sont pas un soin, faut-il vous le rappeler ?
C’est censé être une prévention, et la moindre des choses serait qu’elle ne présente pas le moindre risque de toxicité, à défaut d’être efficace.
Vu la composition, c’est tout le contraire, avec 80 produits toxiques possibles dans la formule. 
Je vous rappelle qu’il n’y a pas d’arme contre les virus, en dehors de quelques tentatives d’escroqueries comme le Tamiflu de Donald Rumsfeld.
Et que la rougeole (comme la polio) avaient disparu à 99% quand le virus « sauveur » est arrivé.
Les vaccinalistes profitent juste de cette disparition spontanée, qui a toujours concerné toutes les épidémies, la suette, la peste, la scarlatine, disparues sans vaccin.

donc comme il sera inefficace il n’y aura pas de champs libre. 

Le vaccin a une efficacité de surface : c’est normal, il ne fait qu’induire la production d’anticorps, dont l’effet est fugace et très incomplet par rapport à la maladie. L’immunité réelle est cellulaire et non humorale, le vaccin ne la produit pas. Le vaccin de la rougeole n’a pu que reculer l’âge de la maladie, qui attaque maintenant des adultes, bien plus sensibles que les enfants, et empêche les mamans de transmettre au nourrisson une immunité des premiers mois. D’où la résurgence chez les nourrissons : daanger mortel.
 Et la pseudo-immunité du Gardasil aura disparu quand les femmes auront pleinement atteint l’âge du cancer.
Vaccination : piège à cons.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès