@Hervé Hum
D’accord, mais ce que je ne comprend pas c’est pourquoi réfuter mon dernier paragraphe. J’y explique que la mondialisation, en cours depuis le XVIIIe siècle, fait partie des dynamiques capitalistes intrinsèques.
« Il vous échappe que les traités ou structures supranationales dont vous parlez, sont des traités ne liant pas toutes les économies, mais des blocs de nations, face à des traités d’autres blocs. » —> La dynamique de ces traités semblent claires : lier toutes les économies occidentales (UE, TAFTA, CETA). Et, surtout, par un certain nombre de mesures, il y a une volonté de la part de la classe dominante de s’affranchir du poids de l’Etat-Nation. En effet, on essaye de plus en plus d’affaiblir les états et les nations pour les noyer dans la mondialisation. Par exemple, les tribunaux privées permettant à des multinationales d’attaquer et de faire sanctionner des états. Il est clair que les gros capitalistes dominants ont pour but de faire disparaître les Nations, de les annihiler.
D’où la pensée libertarienne soutenue par quelque uns des plus gros capitalistes du monde : Peter thiel, Keith Murdoch...
Bref, voilà pourquoi je pense que les socialistes doivent se servir de l’Etat-nation comme d’un rempart, d’un outil au service des travailleurs.