Idiocracy est (comme l’écrit justement J.Constantin) un navet, un mauvais film.
Et comme l’a défini un commentateur, c’est une comédie et certainement pas un documentaire.

De plus le film prétend expliquer le mécanisme aboutissant à l’abrutissement de la société par une sélection sociale simpliste. Ce genre d’explication convient pour une comédie destinée à un public déjà passablement abruti (la société américaine de la fin du vingtième siècle) mais ne tient pas la route dans le monde réel.

Donc NON, Idiocraty ne décrit pas une réalité. Et pourtant le problème posé par ce mauvais film est bien réel, et mérite qu’on s’en préoccupe. A part ceux qui, nombreux, ne lèvent pas le nez de leur téléviseur ou de l’écran de leur téléphone portable, tous nous pouvons voir autour de nous les symptômes d’une crétinisation insidieuse de notre société. Un phénomène effrayant qui ne semble pas avoir été encore réellement étudié à l’échelle d’une nation ou d’un groupe de nations.
Quels symptômes ? Nous développons des outils de plus en plus performants, certes, mais destinés à des services de plus en plus pusillanimes, à des utilisateurs de plus en plus débiles. Nos gosses sont désormais incapables de jouer, réduits à être le simple support de leurs téléphones. les adultes, incapables de se gouverner eux-mêmes, se satisfont d’élire réguliètement ceux qui continueront de les exploiter et de détruire le monde au profit des plus riches. Les idiots trollent sur Internet pour empêcher toute possibilité de discussion intelligente. Et des clowns comme Boris Johnson ou Macron sont encensés par les médias, entre une représentation de mariage princier et un match de foot grand spectacle. Tout cela aux frais du bon peuple et sans que le bon peuple sourcille le moins du monde.

Cet abrutissement a certainement des causes multiples et intriquées, il n’est pas de ma compétence d’en proposer une analyse un tant soit peu sérieuse. Est-il « conspirationniste » de supposer une volonté malveillante de crétiniser l’humanité pour régner plus facilement ? Je l’ignore. Les fameux « chemtrails » ? Je préfère en rire, même si ici même beaucoup prennent cette chimère au sérieux, comme le crétionnisme et autres réactions anti-scientifiques plus viscérales que raisonnées. Quelle est la part réelle du déterminisme sociel, la facilité de notre vie matérielle moderne inhibe-t’elle nos capacités d’adaptation ? Cela mériterait une étude sérieuse, mais qui a envie de s’y intéresser ?

Jean Xana