• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Antoine

sur Joe Van Holsbeeck est mort pour un lecteur MP3


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antoine (---.---.223.81) 27 avril 2006 21:57

Aaaaahhhh, que voilà la bonne question et je ne plaisante pas.

C’est parce qu’il manque des relais citoyens ou démocratiques a-politiques faisant le lien entre le pouvoir et les différentes classes d’’âges et ou/socio-econoco-culturelles

En fait, il manque des « lieux » de facilitation et d’illustration des régles.

Ce n’est évidemment pas le consumérisme titillant comme une sorte « d’obscur objet de désir » en chacun de nous qui puisse jouer ce rôle. Ce n’est pas lui qui pousse au crime dans une sorte d’éros carnassier. Par contre, il donne au produit de consommation une forme symbolique de possession et de pouvoir. Cela devient donc un enjeu. D’autant que ces objets de « plaisir » coûtent cher, la charge sumbolique n’en est que plus forte.

Après seulement, dans un second temps, satisfaire aux besoins essentiels apparait, manger par exemle, simplement manger mais on ne tue plus pour une botte de carottes...

Même les mafieux trouvent de quoi manger et se vêtir....

On tue donc pour une futilité ou tout du moins pour un objet dont la fonction sociale dépasse l’usage utile.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès