• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fanny

sur Un « média citoyen » doit-il être limité aux sujets majeurs ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fanny 14 juin 2018 13:30

@JC_Lavau

Comme toute question que l’on se pose, elle est à la fois biographique et plus générale.

L’anecdote biographique est que mai 68 est intervenu pile poil au moment où j’étais supposé assimiler qqes éléments de physique moderne. J’ai basculé vers la révolution. J’en ai gardé un vieux complexe vis à vis de cette équation d’une grande beauté formelle mais à laquelle je n’ai rien compris.

La question plus générale que je me pose est la suivante : un être normal, ordinaire, moyen peut-il comprendre l’environnement technico-scientifique dans lequel il est plongé ? En y mettant tout le temps qu’il faut et avec les meilleurs pédagogues. Ou bien cette connaissance est-elle réservée à une petite minorité, le cerveau « moyen » étant limité par des barrières infranchissables.

Comprendre le fonctionnement d’un microprocesseur ou d’un ordinateur est, je crois, à la portée de tout le monde. Une fois assimilé le fonctionnement du transistor, le reste n’est que de la logique assez simple, avec un grand nombre de pas à franchir.

Est-ce encore vrai  pour les connaissances théoriques les plus pointues ? Un être « normal » peut-il y avoir accès, en y mettant tout le temps qu’il faut ? Le théorème de Gödel par exemple, dont on dit qu’il est difficile d’accès, est-il accessible à tout un chacun ?

Sur une règle graduée de un à cent mm, je crois que la science n’a franchi que le premier millimètre. Sommes-nous condamnés à vivre dans un monde inintelligible, comme nos amies les vaches ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès