@Fanny. L’équation d’onde de Schrödinger est l’extension de l’équation que Jean le Rond d’Alembert a trouvé fin 18e siècle pour les cordes vibrantes.
Sur mon site
quantic, Bernard Schaeffer a prouvé que Schrödinger a profité du travail fait par de Broglie sur la transformation de Lorentz, pour en déduire l’équation d’onde de l’électron.
Là dessus sont venues quelques malchances, puis une adversité féroce, et dépourvue de tout scrupule.
Malchance 1. : Schrödinger commence bien par écrire une équation relativiste (connue depuis comme équation de Klein-Gordon), mais quand il l’applique à l’atome d’hydrogène, les résultats sont mauvais. Schrödinger continue donc avec l’approximation non-relativiste, seule encore enseignée.
Malchance 2. : Dans son article de septembre 1926 pour la Physical Review (ses précédents articles étaient en allemand, et sont durs d’accès), Schrödinger oublie de revenir au cadre relativiste, quand il explique que la fréquence d’un photon émis est le battement entre la fréquence finale et la fréquence initiale de l’électron émetteur dans l’atome. Or seul le cadre relativiste, celui de Broglie, donne les fréquences intrinsèques réelles. Seul le cadre relativiste donne une origine réelle et non fictive, aux énergies.
Malchance 3. : Schrödinger oublie le résultat de Kirchhoff établi en 1868 : le mécanisme d’émission et celui d’absorption d’un rayonnement par un atome sont le même, car toute raie d’absorption correspond à la même en émission. Seules diffèrent les températures, donc l’énergie moyenne disponible par degré de liberté.
Dès qu’il oublie l’absorbeur, il devient incapable de penser transaction entre émetteur et absorbeur, et son onde devient intenable pour un électron non lié, se diluant partout sans espoir à une vitesse foudroyante. Il peut bien avoir les conditions initiales, ou croire les avoir, mais on ne peut se passer des conditions finales non plus.
En octobre 1927, toujours par violence pure, ils réussissent de même à décourager Louis de Broglie pour plusieurs années, décisives.
Ruse de Max Born et Werner Heisenberg, pour dé-Schrödinger-iser à fond l’équation de Schrödinger :
Prétendre que les solutions de l’équation d’onde n’ont plus du tout de sens physique, mais que leur élévation au carré hermitien donne les « probabilités d’apparition du corpuscule magique et néo-newtonien ».
Et voilà ! Heisenberg n’a plus qu’à proclamer : « Et après moi il n’y aura plus d’autres prophètes, car la Nouvelle Physique est complète ! ».
Ce sont des animaux territoriaux comme les autres, teigneux et de mauvaise foi comme les autres quand les questions territoriales sont en jeu.
Tu ne comprends pas la doctrine hégémonique, enseignée partout ? Bin, c’est étudié pour !
C’est kakarakamouchem.
