@velosolex
L’ordre de tiré n’a pas été donné par Nicolas II (vous faîtes sans doute allusion à 1905). Par ailleurs c’était pour éviter un mouvement de foule. Khodynka, 1896 : 2000 morts dans un mouvement de foule. 1905 : 92 morts.
Loin du peuple ? Heureusement que vous utilisez le « sans doute ». Ceux qui ont trahi et abandonné la famille impériale, ce n’est pas le peuple, c’est l’aristocratie, la bourgeoisie et surtout le tchin, la bureaucratie impériale. J’ai cent exemples différents qui vous éclaireraient.
Vous ignorez d’ailleurs sans doute qu’à Tobolsk, c’était les paysans, les pêcheurs qui apportaient gratuitement de la nourriture à la famille impériale prisonnière. Vous ignorez sans doute que l’impératrice et ses filles ont soigné elles-mêmes des soldats (pas que des officiers, des soldats) pendant la guerre dans leurs hôpitaux.
Vous ignorez sans doute que l’impératrice a fondé un réseau d’école professionnelle pour permettre aux femmes russes isolées de pouvoir subsister en ayant un travail. Vous ignorez sans doute que le tsar et sa famille sont allés dans les chaumières de pêcheurs sur une île en Estonie (Pakri), si isolée qu’ils avaient conservé les portraits des rois de Suède alors qu’ils étaient Russes depuis plus d’un siècle. C’est là que les grandes-duchesses ont appris à broder, auprès des paysannes, selon une technique très particulière.
Vous ignorez encore beaucoup d’autres choses. Je ne vous en veux pas, car ont a crée cette image complètement absurde d’un empereur coupé de son peuple. Ce qui est faux. Il a été coupé de la bourgeoisie, de l’aristocratie, celles qui faisaient des génuflexion par devant et des rumeurs par derrière. L’empereur n’a pas vu ce double jeu, et ses mots, peu après l’abdication « trahison, lâcheté, mensonge », font référence à tout ceux qui, juste à côté de lui, ont joué ce double jeu.
Le peuple d’ailleurs adorait Raspoutine. C’était énorme pour lui d’avoir un des leurs, un paysan, si près de l’empereur. Il a été assassiné car il représentait pour le tsar le soutien assuré de 150 millions de paysans russes.
La révolution qui a renversé le tsar n’était pas conduite par le peuple, mais par des bourgeois avides d’un système plus libérale (Tereschenko, un milliardaire par exemple), des politiciens avides de plus de pouvoir (le bloc progressiste de la Douma), des aristocrates qui en avait marre de « L’Allemande », la malheureuse impératrice qui soit-disant espionnée pour le compte de l’ennemi, des officiers qui croyait que la guerre n’avançait pas à cause du tsar alors que c’était à cause de leur propre incompétence. Voilà les révolutionnaires. Là-dedans il n’y a pas un paysan, et s’il y a des ouvriers, c’est uniquement car Kerenski les a choyé avec ses soit-disant « comités ouvriers démocratiquement élus ».
