• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean Dugenêt

sur Une résurgence du fascisme rouge-brun


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Dugenêt Jean Dugenêt 23 juin 2018 09:57

@Garibaldi2


Rien dans ce que vous dîtes ne justifie l’accord de Staline avec Hitler.

Tout ce que vous dîtes sur la bataille de France me semble exact et sans rapport avec cette question.

Le semblant de raisonnement que vous tenez au début me semble obscur. Vous dîtes :

"Tout ce rappel sert à expliquer pourquoi Staline a signé sans illusions un traité avec Hitler. Staline a donc mis les franco/anglais face à leurs responsabilités : vous avez laissé les fascistes écraser l’Espagne, vous ne voulez pas vous allier avec nous pour le combattre puisque vous avez négocié Munich avec lui, conclusion : démerdez-vous avec lui, le problème est de votre côté« 

Le »sans illusion« signifie-t-il qu’en fait Staline ne faisait pas confiance à Hitler ?
Staline n’a pas cru ceux qui l’ont informé en premier qu’Hitler avait lancé une offensive sur la Russie.

Le raisonnement de Staline aurait-il été : je m’allie avec Hitler puisque vous ne voulez pas vous allier avec moi.

Quoi qu’il en soit je rappelle pourquoi j’ai fait ce rappel dans mon article. C’est à propos de l’insulte »hitléro-trotskyste" utilisée par les staliniens pour justifier l’extermination par Staline des opposants à sa politique qui défendaient néanmoins les conquêtes de la révolution. Ils étaient tous qualifiés de trotskystes et à ce titre pourchassés, assassinés. Cette expression à servi aux staliniens français à combattre les trotskystes et, bien évidemment, ils ne l’ont pas utilisée avant 1941 puisqu’alors ils défendaient l’accord de Staline avec Hitler. Il n’y a jamais eu d’hitléro-trotskystes mais il y a bien eu des stalino-hitlériens.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès