Jean Dugenêt

Il est très rare dans les représentations chrétiennes (icônes, vitraux, sculptures, tableaux)

que les femmes ne soient pas voilées.

Pourquoi Marie-Madeleine est toujours représentée sans voile et le plus souvent avec une chevelure abondante, ondoyante et rousse ? N’y a-t-il pas un rapport avec la volonté de la représenter comme une pécheresse ?

@Maître Yoda
« L’URSS, je suppose que vous le comptez comme ancien pays communiste, a également développé un impérialisme en son temps. »

L’URSS n’était pas un pays, mais une fédération de pays. La confusion est fréquente et elle s’explique, car il faut distinguer deux périodes au cours desquelles l’URSS a été très différente.

L’URSS créée par Lénine était effectivement une fédération fondée sur deux principes :
— Toute population qui veut son indépendance a le droit de fonder un pays indépendant.
— Tout pays indépendant a le droit d’adhérer à l’URSS. Il a également le droit de quitter l’URSS.

Sous Staline, l’ensemble de l’URSS est devenu une dictature. Tous les pays constitutifs de l’URSS fonctionnaient donc comme s’il s’agissait d’un seul pays.

Poutine veut revenir au principe de Staline pour les appliquer à la fédération de Russie.

Il est certain que l’URSS, sous Staline et ses successeurs (jusqu’à Gorbatchev) est devenu un impérialisme comme le fut auparavant l’Empire russe. C’est un passé que Poutine revendique.

@Lonzine
« D’après la photo ils ont le même cireur de pompe. »

Je ne vois pas de quelle photo vous parlez.

@placide21
Je viens de regarder et d’écouter la première minute. Todd parle de l’opposition USA/Russie. Il me semble qu’il sous-estime la Chine s’il essaie d’apprécier un rapport de force entre puissances capitalistes. Il ne parle pas du tout de la Chine. Surtout, il lui manque d’apprécier les rapports de force entre exploités et exploiteurs au niveau mondial et dans chaque pays.
Je n’ai pas envie de voir la suite.

@Maître Yoda
"Je précise : je souhaite que tous les pays du monde soient indépendants, mais dans les faits, je pose la question de savoir si c’est possible ou pas, surtout à proximité d’un autre pôle comme la Russie ou la Chine."

Il est vrai que dès qu’un pays capitaliste ou un quelconque regroupement de capitalistes devient puissant, il développe des appétits impérialistes. C’est la logique intrinsèque du capitalisme. Par nature, les capitalistes ont besoin de toujours étendre leur marché. Or, depuis que le marché mondial est entièrement investi, chaque puissance capitaliste entre en concurrence avec d’autres puissances capitalistes.

Le monde est ainsi entré, au début du XXᵉ siècle, dans cette phase suprême du capitalisme que Lénine a appelé l’impérialisme (au singulier). Dans cette période, les différents impérialismes (au pluriel) sont en concurrence.

Cette logique du capitalisme mène l’humanité à sa perte. Il faut faire un choix : « socialisme ou barbarie ».

Dans la période actuelle, vous avez raison de noter qu’un pays ne peut pas être pleinement indépendant. Les différentes puissances capitalistes veulent obligatoirement l’englober dans leur sphère d’influence d’une manière ou d’une autre. La méthode la plus simple et la plus brutale qui consistait à en faire une colonie est maintenant dépassée, mais il existe une quantité d’autres moyens. La domination économique est un moyen. La mise en place d’un gouvernement fantoche aux bottes d’une puissance en est un autre. Quand un pays isolé tente d’échapper à toutes les formes de domination, il subit une quantité de pressions qui amène souvent un appauvrissement considérable de la population et la mise en place d’un régime dictatorial (voir Cuba par exemple).

Il n’y a pas d’autres voies que de se diriger vers le socialisme qui ne peut être que mondial. Mais, pour ne pas en rester à cette vision qui parait utopique, il faut définir des étapes et des mots d’ordre intermédiaires. Nous sommes pour des révolutions nationales. Cependant, nous savons qu’il n’est pas possible d’en rester là. Je viens de l’expliquer. Les appétits des puissances capitalistes entrent en mouvement immanquablement. C’est pourquoi nous définissons d’autres mots d’ordre transitoires comme « les États-Unis Socialistes d’Europe » ou « la fédération socialiste du Moyen-Orient ». Une révolution nationale doit s’étendre aux pays voisins pour survivre.

Actuellement, en Syrie, nous sommes à un moment où une révolution nationale vient d’être amorcée, mais elle est déjà bloquée faute d’avoir une direction révolutionnaire. Nous savons que la direction actuelle représentée par Joulani cherche à maintenir le capitalisme en négociant avec les diverses puissances capitalistes concurrentes sur la région.