• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jean Dugenêt

Jean Dugenêt

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/03/2018
  • Modérateur depuis le 10/04/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 156 5786 14918
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2440 1340 1100
1 mois 8 5 3
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 22 janvier 13:44

    @Mozart

    Bonjour,
    L’auteur vous a répondu par avance dans l’article. Il a notamment écrit :

    "Plus d’un siècle après sa mort, les idées de Lénine font toujours peur à tous les défenseurs de l’ordre établi. Car Lénine s’est attaqué aux fondements même des pouvoirs de cette minorité d’exploiteurs qui n’hésite et qui ne recule devant rien pour perpétuer ses privilèges. Lénine a démontré que sans le renversement du capitalisme par une révolution socialiste, point de salut pour tous les travailleurs et pour tous les opprimés. Le véritable crime de Lénine c’est d’avoir remplacé la Révolution bourgeoise de février 1917 par la Révolution socialiste d’octobre. Ce crime là, la bourgeoisie ne lui pardonnera jamais. « Lénine doit naturellement apparaître comme Attila venu détruire la Rome du bien-être et du confort bourgeois, basé sur l’esclavage, le sang et le pillage. Mais de même la Rome antique a mérité sa perte, de même les crimes du monde contemporain justifient la nécessité de sa destruction » disait Maxime Gorki"



  • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 22 janvier 13:39

    « Lénine, le grand Lénine »

    Je crois que cette expression ne lui aurait pas fait plaisir. Il n’a jamais voulu qu’on érige des statues à sa gloire.

    « la doctrine de Marx et d’Engels »

    Je crois que cette expression n’aurait fait plaisir ni à Marx, ni à Engels, ni à Lénine. Ils étaient contre toutes les doctrines. Le matérialisme et la dialectiquie sont des outils permettant de percevoir la vérité. Il ne s’agit nullement de « doctrine ».


    "Sans Lénine, la Révolution d’octobre 1917 n’aurait probablement jamais triomphé. La révolution était le produit des rapports sociaux de la Russie de l’époque. « 

    Vous pouvez enlever le »probablement« . C’est une certitude. Trotsky seul n’aurait pas pu avoir l’adhésion du parti bolchevique pour lancer l’insurrection en octobre. Kamenev et Zinonviev y étaient opposés.

     »Mais Lénine agissait dans le cadre des conditions sociales et politiques particulières. La Première Guerre mondiale et la Révolution de février étaient des occasions, des opportunités à ne pas manquer pour renverser le Gouvernement provisoire et donner ainsi le pouvoir aux ouvriers et aux paysans pauvres.« 

    Cette explication est insuffisante. En juillet Lénine ne voulait pas lancer l’insurrection. En octobre, il était certain qu’il y avait un bon créneau. Pourquoi ? L’état de décomposition de l’armée à la suite d’une défaire mémorable était la cause principale. Il ne suffisait pas de prendre le pouvoir. Il fallait avoir de bonnes chances de le conserver.

     »Attendre le Congrès des Soviets, c’est faire preuve d’un formalisme puéril et déshonorant ; c’est trahir la révolution"

    Il faut dater cette déclaration car nous savons que l’insurrection a été volontairement lancée dans la nuit précédent le Congrès des soviets. 

    C’était la proposition de Trotsky, président du soviet de Pétrograd. Lénine s’est rallié à cette proposition.

    Pour conclure : Merci d’avoir écrit cet article. Je partage votre point de vue pour l’essentiel. Les quelques critiques que j’ai émises vont de pair avec mon accord. Il faut prêter attention aux faits qui semblent parfois des détails mais qui ont tous une importance..



  • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 8 janvier 12:12

    Il est très rare dans les représentations chrétiennes (icônes, vitraux, sculptures, tableaux)

    que les femmes ne soient pas voilées.

    Pourquoi Marie-Madeleine est toujours représentée sans voile et le plus souvent avec une chevelure abondante, ondoyante et rousse ? N’y a-t-il pas un rapport avec la volonté de la représenter comme une pécheresse ?



  • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 7 janvier 11:43

    @Maître Yoda
    « L’URSS, je suppose que vous le comptez comme ancien pays communiste, a également développé un impérialisme en son temps. »

    L’URSS n’était pas un pays, mais une fédération de pays. La confusion est fréquente et elle s’explique, car il faut distinguer deux périodes au cours desquelles l’URSS a été très différente.

    L’URSS créée par Lénine était effectivement une fédération fondée sur deux principes :
    Toute population qui veut son indépendance a le droit de fonder un pays indépendant.
     Tout pays indépendant a le droit d’adhérer à l’URSS. Il a également le droit de quitter l’URSS.

    Sous Staline, l’ensemble de l’URSS est devenu une dictature. Tous les pays constitutifs de l’URSS fonctionnaient donc comme s’il s’agissait d’un seul pays.

    Poutine veut revenir au principe de Staline pour les appliquer à la fédération de Russie.

    Il est certain que l’URSS, sous Staline et ses successeurs (jusqu’à Gorbatchev) est devenu un impérialisme comme le fut auparavant l’Empire russe. C’est un passé que Poutine revendique.



  • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 6 janvier 20:34

    @Lonzine
    « D’après la photo ils ont le même cireur de pompe. »

    Je ne vois pas de quelle photo vous parlez.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv