• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur Ségolène Royal et le « Juste Prix »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 15 mars 2007 07:41

Cet impôts dit symbolique ne vaut que par l’usage rhétorique que l’on en fait et je suis d’accord sur ce point : il n’est ni fait ni à faire : il entretient une jalousie absurde sans rapporter un centime à l’état. Il sanctionne plus les valeurs immobilières, sans distinguer celles qui sont spéculatives, des autres. Il sert surtout d’alibi social(iste) malsain. Les inégalités réelles sont ailleurs (valeurs mobilières).

Mais je la répète : il est comme tous les impôts soumis à une seule rêgle : celle de l’égalité de traitement de tous le contribuables sur la base d’une estimation locale ou régionale acceptée par le fisc. Et le fisc n’est pas et n’a pas à être une agence immobilière.

Je m’étonne à ce sujet que l’on prenne comme référence des professionnels qui participent d’un scandale autrement scandaleux : la spéculation immobilière qui interdit aux résidents à l’année, jeunes et moins jeunes, de se loger dans leur région dans des conditions décentes.

Comme quoi un faux scandale, comme souvent, peut servir à en cacher un vrai !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès