@Konyl
Votre commentaire est spécieux et manipulateur. Il présuppose que l’auteur est neutre dans cette affaire, ce qui est évidemment faux. Ce n’est qu’une opinion.. Face à lui, l’argumentation des opposants ne seraient pas entendables, car ce seraient des « amateurs de vitesse », bref des« bas du front » irresponsables.
Nous aurions donc les défenseurs d’une thèse qui seraient des gens adultes et réfléchis, qui annoncerait la mesure, la parole divine. Voilà le propre d’une pensée totalitaire, récusant toute opposition car la targuant d’illégitime.On peut penser ce qu’on veut de cette affaire, mais SVP ne pas utiliser cette grosse ficelle du sophisme.
Dans votre dernière envolée lyrique, vous vous lâchez complètement, utilisant les mots « couillus » « débiles mentaux » pour amalgamer toute opposition , c’est à dire vos détracteurs à des « fous du volant »...Cool man, on ne double pas n’importe comment dans un commentaire, on ne fait pas de « bras d’honneur »......
Car si votre plumage se rapporte à votre ramage, j’ai bien peur que le comportement au volant doit être de même. ..Personnellement je roule beaucoup en vélo, davantage même qu’en voiture. Les plus grands dangers pour un cyclistes sont liés non à la vitesse des voitures, mais à leur incivilité, à leur refus de respecter une distance de sécurité d’1,5 m quand elles doublent. C’est pour cela entre autre que les deux roues sont la seule population d’usagers qui ont vu leur morbidité augmenter. Maintenant j’ai une tête, même sous un casque, bien peu protégé ( et d’ailleurs cette mesure si elle se transformerait en mesure obligatoire produirait immanquablement des effets paradoxaux.
10 arguments contre l’obligation du port du casque à vélo | L ...En d’autres termes il ne suffit pas de se gargariser du mot « sécurité », en se tapant sur le ventre, en disant « j’ai trouve » pour être pertinent.