Commentaire de Norbert sur Une preuve définitive par l'astigmatisme ou la myopie

Commentaire de Norbert

sur Une preuve définitive par l'astigmatisme ou la myopie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Norbert 14 juillet 2018 11:58

Tout cela est très intéressant et la conception transactionnelle m’apparait séduisante. Merci pour cet article.

Cependant, du point de vue de la théorie transactionnelle, quelle prédiction est-il possible de faire par exemple sur la réalisation des ordinateurs quantiques ?

J’ai l’impression que ce fameux bruit « brooglien » devrait interdire toute ambition d’envergure concernant la performance potentielle de ces ordinateurs. Ou peut-être au contraire indiquer une voie de réalisation inédite ?

Il semblerait pourtant que des avancées spectaculaires soient en train d’être réalisées en ce domaine

(je n’ai plus les sources en mémoire).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/08 22:25 - JC_Lavau

@JMBerniolles. Ta contribution est majeure, et je voudrais bien des références à travailler. (...)
20/07 21:39 - JC_Lavau

@JC_Lavau. Plus de détails en ligne sur la vision : http://orthoptie.net/ToposFB/rabcld.pdf
19/07 10:49 - JC_Lavau

@Eric F. Oui, c’est bien à l’échelle quantique. Toutefois, la façon dont ils (...)
18/07 18:43 - JC_Lavau

@Eric F. On a eu le cas avec le modèle micellaire des hauts polymères dû à Joseph Davidovits, (...)
15/07 22:56 - JC_Lavau

@JMBerniolles. En tant que foule, oui bien sûr, l’émission est indépendante du choix des (...)
15/07 20:41 - JMBerniolles

Je voulais juste ajouter que je trouve très astucieux d’utiliser des capteurs naturels (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Norbert

sur Une preuve définitive par l'astigmatisme ou la myopie

Derniers commentaires