Commentaire de JC_Lavau sur Une preuve définitive par l'astigmatisme ou la myopie

Commentaire de JC_Lavau

sur Une preuve définitive par l'astigmatisme ou la myopie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau 15 juillet 2018 13:11

@Alren. Toutes les sectes sont capables de se mettre d’accord sur des délires. En anglais poli, ils appellent cela « group-tihink ».

Celui que tu viens de soutenir n’est confirmé par AUCUN résultat expérimental. On l’a déjà expliqué des centaines de fois, des dizaines de fois sur Gorgonavox.

Louis de Broglie aurait eu la seconde idée géniale de sa vie, s’il avait balancé les corpuscules et la géométrie élémentaire apprise en classe, avec coordonnées précises et « fiables », par dessus les moulins. Ce fut Erwin Schrödinger qui l’a eue, et l’a exposée en 1926.

Mais tous deux ont été vaincus, par violence pure, en 1927.

Tels sont les crimes planqués dans les placards, qui rendent la secte si folle. Et qui font que l’enseignement de la quantique a un rendement si désastreux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/08 22:25 - JC_Lavau

@JMBerniolles. Ta contribution est majeure, et je voudrais bien des références à travailler. (...)
20/07 21:39 - JC_Lavau

@JC_Lavau. Plus de détails en ligne sur la vision : http://orthoptie.net/ToposFB/rabcld.pdf
19/07 10:49 - JC_Lavau

@Eric F. Oui, c’est bien à l’échelle quantique. Toutefois, la façon dont ils (...)
18/07 18:43 - JC_Lavau

@Eric F. On a eu le cas avec le modèle micellaire des hauts polymères dû à Joseph Davidovits, (...)
15/07 22:56 - JC_Lavau

@JMBerniolles. En tant que foule, oui bien sûr, l’émission est indépendante du choix des (...)
15/07 20:41 - JMBerniolles

Je voulais juste ajouter que je trouve très astucieux d’utiliser des capteurs naturels (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de JC_Lavau

sur Une preuve définitive par l'astigmatisme ou la myopie

Derniers commentaires