Du Scipion dans le texte : analyse basée sur le ’moi je pense’ et absolument rien d’objectif...

Je connais certains électeurs du Front National. La plupart n’ont jamais eu aucun problème avec le moindre étranger, ni avec le moindre musulman. Mais des gens qui psychotent, qui ont peur, parce que quelques ’biens-pensants’ s’amusent à propager la théorie du ’Ils vous piquent votre emploi’ ou ’Ils vous piquent vos allocs’ (le FN des années 80), à carrèment : ’Ils viennent islamiser la Répblique’ (Signé le neuneu de Vendée, où il y a autant de musulmans que d’inuits...). Ce raisonnement à la con, je pourrais l’appliquer facilement. Il suffit de dire une évidence ’100% des islamistes sont musulmans’ pour en conclure une stupidité : ’100% des musulmans sont des islamistes’. C’est comme si je disais : ’100% des forumers nommés scipion sont Suisse’ pour en conclure ’100% des Suisses pensent comme Scipion’ (ce dont je doute, ayant moi-même des amis suisses). C’est la mécanique du raisonnement que vous avez toujours appliqué, Scipion, et la mécanique classique de l’extrême-droite, partir d’un fait objectif (les classes le splus pauvres sont plus colorées que les plus riches) pour en faire des analyses grossières, comme dans le cas de l’affaire du petit Joe, tué par des Polonais pour son MP3, et non par des arabes pour une question raciale. Des trucs tellement simple qu’on les oublie...

Vous espérez convaincre du monde avec vos théories. Mais elles sont tellement basées sur des raisonnements à la va-vite, reposant sur du creux, sur l’obsession d’avoir toujours raison qu’elles sont assez facilement démontables. Vous ne vous en rendez pas compte. Mais je pense que la plupart des lecteurs, même ceux qui pourraient être politiquement proches de vous devraient s’en rendre compte. Finalement, c’est en cela que je vous apprécie bien, scipion, sans vous en rendre compte, vous êtes plus un ’boulet’ pour l’extrême-droite qu’un allié précieux...