• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur Vous avez dit Choc des civilisations ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 25 juillet 2018 14:11

@Phalanx
Non, islam et islamisme ne sont pas la même chose. Même si la plupart des Musulmans prétendent détenir le « véritable » islam, très peu revendiquent une forme violente de l’islam. Tout le monde peu se revendiquer Musulman s’il respecte les 5 piliers de l’islam. Ce programme ne demande aucune croyance particulière autre que l’unicité d’Allah et l’existence de Muḥammad comme prophète. Autrement dit, il existe presque autant d’interprétations du Coran qu’il y a de Musulmans. Beaucoup font le marché dans ce texte en rejetant ce qui ne répond pas à leurs convictions et très peu l’ont lu dans une langue qu’ils comprennent. Ce que nous appelons islamisme est une lecture littérale du Coran avec un retour à ce qui est supposé des origines (les salafs qui a donné salafisme sont les disciples direct de Muḥammad). Tous les islamismes ne sont pas forcément violents. Le wahhabisme peut être violent envers les individus lorsqu’il contrôle la société, mais ne s’intéresse pas à la politique ni à la conversion des non Musulmans. Ben Laden est issu du Wahhabisme mais son islam n’est pas wahhabite.


« principes non chrétiens ». Nous ne pouvons leur demander d’être chrétien ! Le principe de base Chrétien est l’amour, mais celui-ci ne peut se commander. Il faut plutôt penser à la morale républicaine qui est la seule en théorie à pouvoir assurer un minimum de cohésion à une société, organisée non en groupes mais par individus.

« Chateaubriand, Toqueville et bien d’autres avaient déjà compris qu’il n’y avait pas de paix possible entre l’Islam et le Christianisme »
oui, mais Voltaire encensait l’islam à cause de son anti-christianisme : « Le Mahométisme était sans doute plus sensé que le christianisme. On y adorait point un juif en abhorrant les juifs ; on n’y appelait point une juive mère de Dieu ; on n’y tombait point dans le blasphème extravagant de dire que trois Dieux font un Dieu ; enfin on n’y mangeait pas ce Dieu qu’on adorait, et on allait pas rendre à la selle son créateur […] C’était le simple théisme, La religion naturelle, et par conséquent la seule véritable […] Les musulmans par les armes et la paroles firent taire le christianisme jusqu’aux portes de Constantinople, et les chrétiens resserrés dans quelques provinces d’Occident continuèrent à se disputer et à se déchirer ». 
Bonaparte en a ajouté une couche du haut des pyramides en encensant une religion qui se traduit par « soumission » et c’est exactement le sens qu’il a donné au concordat.
Lors de la colonisation de l’Algérie, l’Etat français a pris le contrôle de l’islam et interdit aux Chrétiens de convertir les Musulmans. 

Le problème n’est pas le conflit entre l’islam et le Christianisme, mais entre l’islam et la société française. L’islam est « dīn, dunyâ, daoula », ce qui signifie qu’il n’et pas seulement une croyance, mais aussi une morale et un Etat. Le Coran regroupe à 90% des principes d’organisation de la société (10% pour les règles morales et Allah) et ces principes qui fondent la charia nous ramènent à l’antiquité. Ils ne sont pas compatibles avec l’organisation de la société française.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès