• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur Le langage imagé des coureurs cyclistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 27 juillet 2018 12:29

@velosolex
Le film « le vélo de ghislain lambert » quoique caricatural est un bon témoignage sur l’époque. Si le pot belge booste les coureurs, c’est de l’ordre de 5 pour cent, avec l’EPo on passera à 25%, voir plus, mais tous les coureurs ne le supportent pas, ...


Je comparai amphétamine et EPO, qui ont des résultats identiques de ce que vous dites, c’est là :

Comparaison entre Anquetil qui ne se cachait pas et EPO : 
« Cette évaluation effectuée sur une épreuve chronométrée italienne, le Grand Prix de Forli, avait donné – en l’absence de Bomba (dynamite) – une détérioration de la vitesse moyenne de 2,5 km à l’heure sur un parcours de quatre-vingt-sept kilomètres, soit 5,7 % de débours. A titre de comparaison, signalons que Jean-Marie Leblanc, patron du Tour de 1989 à 2006, évaluait à trois kilomètres/heure le gain de vitesse moyenne procuré par l’ÉPO. »

Donc des résultats très proches, autour de 6%, soit 3 km/h de moyenne ce qui est déjà énorme(*), Le 25 % !!! Allons, une source plus fiable que le film belge ....

(*) Sur une course de 4h, 12 km dans la vue pour des coureurs de qualité identique !!!!


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès