• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur Vivons de pain rassis et de prêches


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 8 août 2018 13:33

@Jean Keim
« la pensée n’est que le rappel d’un savoir »

Je ne sais pas pour vous, mais la pensée n’arrête pas de se mouvoir dans l’inconnu. C’est la base du raisonnement scientifique qui permet justement de trouver ce n’était pas connu. L’inconnu ne fait pas peur à tous le monde.
Pour le fonctionnement des idéologies, il me semble que les mécanismes sont assez différents de ce que vous me décrivez. En fait, notre monde est trop complexe pour notre cerveau qui est forcément limité. Nous faisons donc confiance à des affirmations d’autorité (donc sans vérifier) à partir du moment où il existe un lien de confiance entre la personne qui l’annonce et vous. Ce mécanisme est tout à fait satisfaisant lorsqu’il s’agit d’apprendre au collège son cours de physique ou d’histoire. 
Le problème intervient lorsque des personnes profitent de l’autorité qu’elles ont sur vous pour énoncer des vérités non vérifiées qui les arrangent.
Le deuxième mécanisme mis en œuvre est notre grégarité. Nous aimons nous identifier à un groupe avec une communauté de pensée. L’appartenance au groupe implique de ne pas remettre en cause les fondements de la pensée commune sous peine d’exclusion et le piège peut donc se refermer.

Appartenir à une communauté de pensée n’est pas forcément une mauvaise chose et beaucoup de ces communautés sont orientés vers le bien commun, mais qui dit bien dit aussi mal. Tout le monde ne définit pas le bien de la même manière. Il y a un gouffre entre l’islam pour qui le bien est la conversion de la terre entière à l’islam et le marxisme qui vise un paradis de prolétaires. Défendre son idée du bien peut être positive, mais associer le mal à ceux qui n’ont pas la même définition du bien est pervers. L’idéologie commence donc lorsque que l’on associe des personnes au mal, car l’éradication du mal ne peut se faire que par la violence contre ces personnes qui pensent différemment. on peut même constater une inversion des notion de bien et de mal, car détruire ceux qui représente le mal ne pas être un bien, mais c’est bien ainsi que cette destruction est représentée. Que l’on soit vegan et que l’on détruise des boucheries ou que l’on soit salafiste et que l’on se fasse sauter, le mécanisme est toujours le même.

Par contre toutes les religions ne peuvent être associées à l’idée d’idéologie. Il y a des religions qui ne se définissent pas par rapport aux autres religions où qui n’associent pas les autres au mal. Dans l’islam, seule une partie peut être associé à une idéologie et ce ne sont pas seulement ceux qui se font sauter. A partir du moment où le Musulman se considère comme ayant la seule religion possible et que les autres doivent se soumettre ou se convertir, le mécanisme idéologique est présent. Cela représente peut-être un tiers des Musulmans que je croise dans ma banlieue, ce qui veut dire aussi qu’il n’y a pas de problèmes avec la majorité, mais ceux-ci connaissent très mal le Coran.

« Affirmer qq. chose sur Dieu, la mort, la vie après la vie, etc., n’a aucun sens sinon extravaguer »
Vous voyez, les mécanismes idéologiques sont aussi à l’œuvre dans votre pensée. Vous êtes en train d’associer les religions au mal. Attention, la violence n’est peut-être pas loin à partir du moment où vous voulez extirper cette pensée religieuse. Il y a un a priori dans votre raisonnement : vous estimez qu’il n’est pas possible que Dieu se manifeste à l’humanité. Il existe pourtant des centaines de milliers de témoignage qui disent le contraire et que vous ne pouvez écarter du revers de la main. Personne ne vous demande de croire à ces choses, mais la meilleure réponse lorsque l’on a pas assisté à ces phénomènes est de dire que vous ne savez pas. De toutes façons, personne n’a encore prouvé que ces témoignages sont bidons.

« il n’y a aucune méthode ni aucun livre pour y accéder » La définition de l’inconnu ne dépend que de l’individu, vous ne pouvez en faire une valeur absolue. Ce qui est connu par vous peut être inconnu pour d’autres. Un livre de physique quantique décrit certainement quelque chose d’inconnu pour vous. Concernant cet inconnu qui est Dieu, il n’y a aucune démonstration, mais les témoignages peuvent être mis par écrit et la Bible, par exemple, est une collection de témoignages. Cela ne vous donne pas la vérité, mais cela peut construire ou détruire vos certitudes qui ne seront jamais les certitudes des autres.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès