• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ciriaco

sur Sprogø : avortées de force et stérilisées à leur insu


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ciriaco Ciriaco 8 août 2018 22:09

@velosolex
« Ce n’est pas un sociologue qui va apprendre à un marin d’où vient le vent et à tirer des bords. C’est le breton qui vous parle ! »


La bretagne est une très belle région et si je pouvais choisir ma retraite c’est assurément là-bas que j’irais !

Mais, pour parenthèse, on ne peut pas dire cela de Foucault. Non pas que je veuille vous taper sur les doigts (lol), juste rehausser l’intérêt de son analyse. C’est d’abord sûrement plus une approche d’historien qui l’anime, plutôt que de sociologue. Elle peut être mal comprise par quelques gauchistes affolés épris de libertarisme radical, c’est certain. Mais Foucault, qui a passé plusieurs années dans les hôpitaux et les prisons et qui n’était pas un imbécile, disait sans hésitation que sa critique ne pouvait être une réponse morale. La distance temporelle permet maintenant de saisir l’important, d’autant que son écriture est d’une clarté exceptionnelle.

Foucault fournit des outils qui permettent de mieux percevoir les mécanismes du pouvoir. Non pas centralisé comme on a coutume de le penser, mais institutionnalisé, dans le sens de ce qui régule les rapports et les situations.

Ce sont des éléments de culture générale extrêmement pertinents - je dirais de citoyenneté - si on veut mieux comprendre certaines implications, comme par exemple le rapport des institutions aux sciences dans la question de la normativité d’une société. Ce qui est on ne peut plus d’actualité dans un siècle qui s’annonce très savant, très technologique et très fracturé.

Une connaissance qui permet de voir venir et de se positionner pour faire des choix politiques, à l’heure où une technocratie d’élites tendrait à décider tout en haut, en tout, et pour tout. On peut avoir une idée de ce que peut devenir un pouvoir normatif (employabilité, éducation, justice, ...) armé d’une connaissance incroyablement précise en feuilletant par exemple le DSM-5.

Foucault nous tient en vigilance. Je referme la parenthèse, en revenant à votre généreux article, témoignage d’une époque terrible où le « fou » n’avait pas même le statut lié à la maladie. Combien de souffrances ont dû être endurées !!
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès