La hiérarchie du pouvoir est inconnue en Iran. Cependant, le chef
suprême prend les décisions finales. Sinon, les choses s’entremêlent
entre politique, militaire, religieux, sectaire, réformiste,
conservateur et extrémiste.
...................................................................... .
à l’auteur
Cela ne me surprend qu’à moitié. Je n’ai jamais pris au sérieux les naïfs qui dépeignaient Rohani comme un « modéré » : la répression en Iran n’a pas du tout régressé après son élection, mais il serait probablement capable d’essayer de négocier avec les Occidentaux ; du moins, de louvoyer, comme Zarif à Vienne. Son Führer Khamenei, lui, en est incapable. Or, les prises de position de Soleimani ont toujours été dans la droite ligne des orientations imposées par le « Guide », lesquelles ne sont, du reste, que le prolongement des ambitions déjà délirantes d’un vieil imam décérébré réfugié chez nous à Neauphle-le-Château à la fin des années 70. L’ambition de cet illuminé était, par la guerre sainte, de faire triompher l’islam « d’un bout à l’autre de la terre ». Vaste programme !
Il n’y a jamais eu le moindre réalisme dans la position du régime iranien. On est confronté là une sorte d’ultime avatar du nazisme, et il est à craindre, ou plutôt à espérer, que l’issue soit exactement la même. Après avoir envahi pas mal de pays d’Europe, Hitler en 42 lançait le plan Barbarossa pour affronter le géant soviétique. L’entreprise était perdue d’avance.
Après avoir pris le contrôle du Liban, de la Syrie, de la bande de Gaza, et de toute la mouvance terroriste internationale, travaillant encore à faire main basse sur l’Irak et le Yémen, l’Iran n’a plus qu’à lancer une grande opération guerrière contre le géant américain. Tout, dans l’idéologie délirante - et suicidaire - qui préside aux destinées du régime des mollahs conduit à un affrontement eschatologique avec le « grand Satan ».
On pourrait penser que des gens qui gouvernent sont très bien placés pour savoir que les questions religieuses sont de la pure foutaise, on n’imagine pas un pape qui croirait à l’existence de Dieu, mais force est de constater que la politique de l’Iran et de son Führer dérive directement des délires eschatologiques du chiisme duodécimain.
Dès lors, il semble inévitable, si le peuple iranien ne parvient pas à abattre rapidement le régime, qu’il y ait une guerre. Ca éclatera probablement du côté du détroit d’Ormuz. L’issue est très prévisible : L’iran est encore en capacité de tuer beaucoup de monde, mais l’argent est le nerf des batailles et le pays est ruiné. L’Amérique, par ailleurs, n’est pas sans moyens militaires, et l’armée iranienne sera comme une mouche sous un marteau-pilon.
On peut prophétiser sans risquer beaucoup de se tromper que la chute du régime d’Erdogan suivra probablement de très près celle de la théocratie iranienne.
